【疑問】男性「文学部・美大・音大への進学を断念しました」←なぜ問題にならないのか?

【疑問】男性「文学部・美大・音大への進学を断念しました」←なぜ問題にならないのか?

img_60d0e80cc908093880f180e56e156a90717292.jpeg

( ´∀`)つ 関連記事

【フェミ朗報】大学教員にも「女性枠」 東大や東工大、格差解消へ ← 別な差別が生じている件

<ネットの反応>

男は「食えない」ことが深刻なリスクになってしまうからです。

男がやりたいことなんか後回しにして「まず」稼ぐのは当たり前だからね。

それなのに、「女性ばかり好きに進学させてもらえない!」と喚くツイフェミの多いこと…。

保育士とかも、男ってだけで変質者扱いされるって体験談とかもありましたね。
どんな分野でも、要件を満たせば男女問わず参画出来るべきだと思いますが•••。ただでさえ人手不足なのに。

出産などにおいて女性は「男は出すだけ」などの価値観を内包しているからです。男がろくに稼ぎもせずにゲイジュツに勤しんでいたら何を言われるかわかったものじゃないでしょう。

ダイアンのユースケさんが「男やのに短大卒なんです」で笑いを取ってるのを見て、男も大変やな、とは思った。

将来に繋がるものを選択して進学するのが”普通の”投資だからね。

所得獲得役割へのプレッシャーの性差により生じているんだから、そこを解消しないといけないはずなんだけど、ダンマリなんよね。

若い世代では、女性より男性の方が進路選択に対する制限が強いですからね。

しかし、男性差別は問題にならない。

これ実はものすごい指摘でさ、フェミニズム自体「女性学」が基盤になっているせいで、男性学研究者がほとんどいない、ということになってしまってるんだよね。

フェミニズムが女性中心になってるから、女性たちにとっては一つの武器になって、結局、男女という対立構造を再生産しているという逆説

後者はリベラル系がそもそも論じないこともあるからな。 男性差別論に極端に冷淡かつ推進すらするくらいだから。

私達は理転させられた

「時代は男性学か…」

男性性の探究 - ラファエル・リオジエ, 伊達 聖伸
男性性の探究 – ラファエル・リオジエ, 伊達 聖伸

続きを見る