【疑われたら人生終了】映画主演俳優に性加害疑惑 → 警察「事実なし」→ 映画館「二次加害が心配なので上映中止にします」

警察の調査結果で「性加害の事実なし」なのに「二次加害」は発生しようがない。警察の調査が全て正しいとは限らないが、「調査結果でシロだが疑わしいので中止」が常態化したら、疑われた時点で社会生活が終わる。 https://t.co/8a1raAAhQ4

— 柴田英里 (@erishibata) March 3, 2024

キャンセル・カルチャー、もはや「事実」を争ってすらいない。お仲間の「人物評」で決まってしまう。 https://t.co/gaDq36jfAK

— 白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー） (@terrakei07) March 3, 2024

「加害」が存在しなかったのに「二次加害」？？？？？

「警察の判断が常に正しい」とは全く思わないが「警察の判断よりオレの直感のほうが正しい」と宣う者は手に負えない。
お気持ちでいちいち作品を潰されてはたまったものではない。

「事実がはっきりしない」のに被害の事実”だけ”は認定するのか？マトモな論理的思考力や国語力がある大人が考えたとは思えない文章だが、まあ所詮その程度の界隈なんだろう。本当にこういう志も能力も低い出来の悪い官僚みたいな奴らが”表現”を語ってるんだから笑い話にもならん。

「無罪だけど周りの人たちの話聞いたら何か悪い人っぽい」みたいな理由で仕事が奪われることあるんだ

ニュース記事に「性加害に加担した疑いがある方の主演作を説明のないまま上映に踏み切るのはどう考えても見過ごせない」という意見が書いてあったけど”疑い”で社会的制裁加えるんやな。警察が否定していても。

法曹界「疑わしきは罰せず」
中国共産党「疑わしきは思想改造」
共和国「疑わしきは公開銃殺」
ユーロスペース「疑わしきは上映禁止せよとリベラル筋より批判殺到したので公開中止します」

性加害疑惑があったけど、警察の調査の結果、そのような事実はなかったんだよね？
で、各方面のヒアリングが上映中止の決め手になったとのことだけど、その内容って何？
警察の調査よりも上回るものなら、内容を公開すべき。それはまったく公平ではない。

性加害の事実はないのに中止というのはどうも理解できない話。なにか他の理由があるというでもなければ、事実でなくても性加害の疑惑が出ただけで作品を潰せることになりますね。

「そのような事実はなかった（一次加害はなかった）」けど「二次加害」は起こるってどういうこと？？

あんたが意味不明な供述しちゃってるよ

事実でない、もしくはわからないなら上映すべきだと思いますが。外部の圧力に屈する映像業界なんて

今の日本って特に芸能界で「疑わしきは罰せず」の逆で「疑われた時点でアウト、警察が潔白を証明してもダメ」っていう感じになってる。

これがまかり通ると邪魔な相手を潰し合って殆どのサブカルや娯楽が滅びる地獄絵図しか待ってないのでは