【これはひどい】フェミ「頼む!芦原妃名子さんの自○は男のせいであってくれぇ!」→現実
【これはひどい】フェミ「頼む!芦原妃名子さんの自○は男のせいであってくれぇ!」→現実
( ´∀`)つ 関連記事
【ドン引き】漫画家・芦原妃名子さんがタヒ亡 → ツイフェミ「男だったら同じ結末にならなかったのでは?」
なお実態
脚本:女性
チーフプロデューサー:女性
プロデューサー:二名のうち1名女性あれれ? https://t.co/mHH2kaQ46Q pic.twitter.com/cbfEJ2ViR1
— ゆき (@geneon100) January 30, 2024
<ネットの反応>
返す刀で「社会性のない女が責任者に就ていたから、原作者との調整もまともにできず、最悪結果を招いた」と言われてもおかしくない話ですな…
大まかな流れから見ると、原作者の脚本が放送された後、本来の脚本家の方のSNSの批判的投稿が起点であるように見える。
SNSは個人の名義で私信である為仕事の愚痴を公表してトラブルに発展したという一般でも起こりうる事だ。それは男女関わらず起きうるものでは性差は関係ない。件のプロデューサは以前も男性作家に同じ事してるので、性別の問題じゃないですね。
当該プロデューサの問題ではありそうだけれど、それも一般的には性別の問題ではなく当人の問題と考えるのが普通ですよね。
敢えて言うならフェミニストやポリコレのような平気で原作を踏みにじれる人達の問題。このような感じで、実際にはパワハラやその他の問題も必ずしも「男社会のせい」ではない場合も多くあります。フェミニストは何でも「男性社会がー」という傾向がありますが、解像度を高めてほしい。アップデートが必要です。
「おせん」というマンガのときの騒動もそうだけど、原作者の立場があまりにも軽んじられていないだろうか。
ここでチーフプロデューサーとして名前の上がっている女性がプロデューサーをして、原作者が男性だった作品があるのだが、あまりにも酷い改変のために原作者が休載に至ったというのがあった。
マジで性別は関係ない。「色眼鏡」って言葉の意味がほんとによく解るよな
知りもしないのに女性が不利と言い切って大恥。
結局のとこ作家の死に便乗してジェンダー叩きしたいだけやん…インプレゾンビと変わらんなぁ(自動じゃない分余計に悪いたぶんそろそろチー牛のせいになる
「そしてフェミは被害者面までがテンプレ」
セクシー田中さん(7) (フラワーコミックスα) – 芦原妃名子