【二次元vs三次元】フェミさん「男ってこの下着広告と秋葉原のアニメ広告が同じだと思ってるの？」

何をエロく思うかなんて主観の問題で人それぞれなんだよね。
で、今までフェミはその主観を振り翳して創作実在男女の別なく気に食わない物をぶっ叩いてきたんだよ。

その下着の広告が秋葉の広告よりエロく見える人がいる可能性がある限り、両者は一緒だよ。
フェミの理屈に従えばね。 https://t.co/BfrP8PbYMF pic.twitter.com/S9S68YQBxJ

— トオル (@kamikaze_49_730) October 17, 2025

左がOKでも右は叩くんやろ？ https://t.co/dvzXOwmB5O pic.twitter.com/TuR4VOFjDu

— 瀬大　範 (@riti_han) October 17, 2025

仰る通りで秋葉原の萌え絵広告とトリンプの下着広告は同じではありません。前者も後者も性的興奮する男はいますが「性的搾取」される「現実の女性」は下着広告にしか存在しません。フェミニストは女性を性加害から守りたいはずなのに前者は排除を要求し後者は問題なしとするのは筋が通りません。 https://t.co/BLEpwlFE3s pic.twitter.com/D9irsKTe3W

— やぶさめり (@yabusameri) October 17, 2025

だって私が嫌なんだもん！ってくるくるパーが、女だからという理由だけで何を喚いても社会に居場所もらえるなんて楽な生き様だな。 https://t.co/A1gH8ChB7W pic.twitter.com/z8sB0I1rPc

— ホヴェンヌデェ (@isourougairuie) October 16, 2025

どっちも合法だし、
どっちも商品の宣伝広告なんだから、
どうでもええわ。
嫌なら無視すればいいだけやん。

自分が許可できるか、できないか以外で何が違うのか教えて欲しい
本気で違うって言えるなら説明できますよね？

これ凄いな
数値での基準を設ける事が困難と言った次のリプで
基準を決めて規制してほしいと言うてますわ

こういうの、どちらかが「悪い」って言っちゃうと、間違いなく「両方規制されちゃう」んだよ

下着広告がエロ目線で見られないと思ってるの？何そのすっとぼけ。

えっ？
コンビニの雑誌には文句もつけてゲームキャラの広告にも文句をつけるのに、女性の下着姿の広告には｢これはエロは関係ないから｣とかいうお気持ち表明されている方が多く見られるから｢違いはなんだ？｣って問い掛けてるだけだが？

「エロを規制しろ」と言う人たちは右と左がどう違うから左はダメというのを説明しない。あなた方が分かっているだけじゃダメなんだよ。

下着広告だからエロではないと言うのなら、ゲームの広告でのバニーやマンガ雑誌の表紙の水着もOKになるのでは？

子供の教育に悪いの観点でいけばどっちもエロいのでは…？？小さい頃ニッセンのカタログの下着のお姉さんみて、「こんなエッチなのをお母さん見てる！！！」って衝撃的だった記憶ある。

女、なんか言い返したらそれで勝ちだと思ってるせいか誰も具体的なことは言えないの草。

そうだね、実在の女性を使っている分だけ、下着の広告の方が悪いよね！