【朗報】フェミニスト「男は統計を扱えない！」　女流統計学、爆誕へ

こういうの出せば出すほど
「女」の評価が下がるだけなんだが
コソコソとｲｲﾈ押すだけで反論などしないのが現実

バレバレの嘘や印象操作をしてでも男を叩きたいという邪悪さ。
しかもそれを問題があるとすら思っていないんだから同じ人間とは思えないな。

ほんとにフェミさん達、女の印象をこれ以上下げないで欲しい

左下の図は情報としては全く無意味で、ノイズでしかないんだけど、どうしても入れたかったんやろなぁ

そもそも、この統計を元に男に払わせるための施策を考えるとしたら

結論は「男に親権を渡せ」になるんだよね

そりゃそうだよね、離婚したら同居してる人は養育費出してる判定になってるし、それを利用して男を叩いてるんだから

元ツイの条件は、母子家庭・父子家庭において親権ない側が養育費を払ってない割合。
お前の提示資料でも元ツイ同様に、9割の女が払っておらず、7割の男が払ってないと書いてる。
割合的に女の方が養育費を払ってないって自分で言ってしまってる。
↓
「女は統計を扱えない。日本語も扱えない。」

女性に統計学は早すぎる好例じゃん、、、
女性は全体の1％しか払ってないになるぞ？

「男は統計を理解できるが女は感情で曲解する」

これにいいねがつくほど「女は統計どころか文章理解がまともに出来ない」の証左になるんだけど多分いっぱい付くんだろうなぁ

これ、理屈が分からない人が多いと思うので、グラフ書いておいた。要するに、「同居親は養育費を支払ってるんだから、圧倒的に多い同居母親を分母に入れたら、女性の養育費不払率を低くできるんじゃね？」って発想の小細工。マジで小学生かと思うけど、これにファボ入れるアホが結構多いので解説する。 https://t.co/lL7P9iFJ3Z pic.twitter.com/QhTYZQiM5E

— 朱夏論（しゅかろん） (@ura_account55) September 8, 2025

最初マジで何言ってんのか理解できなかったんだけど、子供と同居してる親権者の母親を「養育費を払ってる」と見做して分母を操作してんのか。「養育費」の概念自体をズラすダイナミックな詭弁ですごい。ここまで頭悪いと流石に生きづらそう。 https://t.co/FE310NoltB

— 小山（避難所） (@Segah02457547) September 8, 2025

この理屈、初めて見たときは

「こんなバカ計算やる奴いるんだ。世の中広いなぁ」

くらいに思ってた。たった数日のうちに女さんの中で当たり前になってた。
完全にみくびってた。女の頭の悪さを。

「女たちのデータベース広場」という女性の代表者気取りの名前でフォロワー10.8万を集めるほど女性達に支持される、大手ではおそらく唯一（女性なりに）論理やエビデンスで男性に対抗しようとしとるアカがこのレベルなんやから「女だからと侮るな！」言われても厳しいって

フェミは数学ができないの典型例。
素人の私でも分かるけど、同居親の下りから分母が「父子家庭数+母子家庭数」になってるのは明らかに変。

ゴールずらしってレベルじゃない。自分達が、親権無し男の不払い率を持ち出して男叩きを始めたのに、都合が悪いので母数をシングル親全体にすり替え。そりゃ親権で超優遇されてきた女の母数が圧倒的に多くなり、不払い女は希薄化するだろ。流石にもうデータベース名乗るの止めろ。

みんななんで叩いてるの？
【女たちの】データベースなんだから、都合がいいように数字操作、嘘つくのが当たりまえでしょ。女なんだから。