【えぇ…】漫画家歴30年フェミ「赤いきつねのCMは性的ですが、私が描く女性向けポルノ漫画は性的な絵ではありません」

この人のポスト放火界隈で1番ドン引きしたかも。男のまなざしが〜とか自分に都合のいいことを並べまくって、赤いきつねは見た人がどう思うか、私の作品は私が正当に評価できるから見た人の反対意見は知らない。ヤバすぎる。ぜひリプ含めて見て欲しい。マジで思考が化け物過ぎて理解が追いつかない https://t.co/OcdmsFQR74 pic.twitter.com/JsjVn9F0aY

— トウシ丸 (@toshimaru07) February 20, 2025

〓｢赤いきつねの頬を染めた絵は性的〓️女性蔑視です！！！！！！！！！！！！！！！｣

｢それならあんたの描いた絵も性的じゃね？w｣

〓｢それは性的ではないです｣

〓️
ちょいとヘンテコだよ https://t.co/MWaWC9imjq pic.twitter.com/MyRiksdQGg

— 早川ハヤト (子宮マルクス経済学者) (@HayakawaHayat) February 21, 2025

つまり頰を赤らめてるだけでは性的ではないというご主張ですよね。私もそう思います。

しかしどん兵衛のCMの女の子も同じく頬が赤くなってる「だけ」なんですが、こちらの絵と違って性的だと主張するのはなぜでしょうか。整合性が取れてないと思うのですが。

そうですよね。じゃあ赤いきつねのCMはなんで性的だという話になったんでしょうかね？

鑑賞者が性的か否か判別して、その基準が適応されるなら、あなたの絵も性的だと判断する人が現れたら規制の対象になるということですよ。

性的かどうかを決めるのは作者では無いと貴方が決めてましたよね

描いた側ではなく見た側が一方的にジャッジ出来るのなら残念ながらその話は通りませんね🥱

ほんと笑うわ
それを判断するのはあなたでは無いのですよ

なんでうどん食う女はダメでじゃがりこ食う男は良いんだ…

言語化をサボらないでください。
あなたは「赤いきつねのCMは性的ではありません。」とだけ言われて納得するのですか？

それは読み手が判断するのよ・・
あんたらと同じよ〓️

男の私から見てこれは性的なので辞めてください。不快です。

うわ出たよ・・・典型的な「私はいいけどオマエはダメ」

性的な絵ではない根拠を一切示さず、漫画家歴30年ですとだけ言われましても…

これ汐街コナも同じような弁解してたことあったな。
子ども向け番組にキズナアイのようなへそ出しルックは駄目だと言いながら自分は子ども向け書籍のイラストにへそ出しルックのキャラを納品して指摘されたら逆ギレしてたの。