【私刑肯定】フェミニスト・石川優実さん「証拠ないから警察は捜査してくれない、だから私は文春に言いました。」
【私刑肯定】フェミニスト・石川優実さん「証拠ないから警察は捜査してくれない、だから私は文春に言いました。」
( ´∀`)つ 関連記事
【常識】フェミ「文春がなくなったら被害女性はどこに行けばいいのよ!」 X民さん「警察行けw」→13万いいね
「文春がなくなったら被害を受けた女性はどこに行けばいいんだ!」とか言ってる奴いて草
警 察 行 け !
— 古賀美 (@bot26816916) January 29, 2025
↓
私は証拠がなかったし、もうかなり昔の話だし、だけど加害者が新作映画で性暴力のことを描いていると知って文春に言いました。
警察じゃまず警察署に行かなければいけない、証拠ないのに捜査してくれないだろう、警察に話すほど詳細に過去を掘り起こす気力もなかった。結果文春の報道によって他の https://t.co/0NM6422V61— 石川優実 (@ishikawa_yumi11) January 30, 2025
<ネットの反応>
性犯罪に警察がいまひとつなのは女性なら知ってるはず。たとえ被害に遭っていなくても、友達の友達などの噂で広まっているはず。この警察に行け、は男性だと思う。
警察はあてにならないし、安易に和解したら今回の被害者みたく「和解してるのに」とか言って叩かれたり
和解=無かった事
みたいにされるし、だからって泣寝入りするのもイヤだし
ホント最悪この一件だけでも文春の果たした功績は大きかったと思う。
ルート選択出来るメリットは結構大きい警察なんて事件にならないと何もしないしやらないし出来ないからあてにならない〓糞
え?証拠ないのに文春には行くの?
それヤバくない?
一方の言い分だけで社会的に抹殺出来るの怖いわ。文春に聞かれるのは良くて警察に聞かれるのがダメな理由が分からんなぁ
確かに
お金も貰えるし証拠とかなくていいし楽だよな私刑ですね
法治国家でデカい顔しないでいただきたいそりゃ文春は嘘だろうと誇張しようと自分に都合の悪い話は隠そうとも「(自称)被害者の意見」で記事にしてくれるもんな。
嘘ついて人を陥れる奴が出てくるから規制しないと言ってるのが何でわからんのですか。草津町の件みたいにな。
犯罪は絶対に許してはならない
と
証拠も無しに犯罪者として世の中に広められてはならない、実際にやっていたとしても何をしていたのかあやふやなまま刑を決めてはいけない
ってのを両立していくべきであって
性加害も許せないし草津のような言ったもん勝ち同じように許せないよこれ要約すると
「警察行きたいけど証拠ないな……せや!文春に話して社会的に殺したろ!」
まぁこうなるんだよな
普通に文春潰さんかこれ
「世の中金だよね」

本格的 黄金小判 慶長小判 実物サイズ 重量感 日本製 時代劇でお馴染み 本物そっくり 時代劇 小道具 小判 海外へのお土産 インテリア
