【BL無罪】フェミ「R18表現じゃなければ規制しなくてOK」 男「じゃあこれは全く問題ないな」 フェミ「ダメです」
【BL無罪】フェミ「R18表現じゃなければ規制しなくてOK」 男「じゃあこれは全く問題ないな」 フェミ「ダメです」
( ´∀`)つ 関連記事
【環境型セクハラ】フェミさん「”献血ポスターに巨乳女を使う”のと、”裏でBL同人誌描く”の違いがわからないの?」
毎ッッ回言うんだけど、BLはR18表現さえ規制してれば何も問題ないよ。BL=エロではない。青年漫画=エロではないのと同じ。
肌色多めの性表現過多描写がゾーニングなしで蔓延ってんのが問題なのに本質分かって無すぎじゃない? https://t.co/AbGFtR0Zeh
— なち (@From_o_zero) November 26, 2024
↓
R-18でなければ、規制しなくてもいいんですね?
貴女が叩いた、これやこれやこれやこれも、R-18作品ではございません。
じゃあ『公共の場所でも許された萌え絵を叩くフェミニストが間違っている』ということで、認めるんですね。ありがとうございます〓〓〓 pic.twitter.com/Vr212Yn4Wo
— かしわ (@tourist_shigure) November 26, 2024
↓
これを「性的誇張表現」と取れないのは価値観に問題があるのでは?
— なち (@From_o_zero) November 26, 2024
<ネットの反応>
舌の根の乾かぬ内に発言内容変わってて草
BLは明らかに性的誇張されてますよ
BLに性的誇張表現はないと?
貴方の価値観に問題があるのでは?お望み通りの肌色が少ないものばかりじゃん
頭が悪い為に感情だけで決めつけて論理的な説明、定義付けが出来ないんだろ?wwwwwwあなたみたいな人間の頭に問題があるだけなのがハッキリとしたね。
うん、価値観に問題あるかもね。『君』のね。
ちょっと馬鹿すぎない?大丈夫?
はいでたゴールポストずらしw
流石に自己中すぎひん?
頭悪いんか?ただの好き嫌いやんけ
BLはR18でなければOKのはずが女性キャラになると基準変わるんですね🤔 https://t.co/NBoXpetwIa pic.twitter.com/g0YyEQVEqr
— 🇦🇰 (@AdokenaiKuma) November 27, 2024
ツイフェミって本当に「主観的にしか物事を見れないし語れない」んだな。
BL擁護派の方々って、こんな風に「これはこう解釈するのが筋であり、そう思わない奴はおかしい」という論説が好きですよね🤔一種の同調圧力というか。
解釈が違う人間を「そういう考えもあってもいいよね」と認めるのではなくガチの喧嘩になるというのは、こういうところなのかな。
元ツイの広告だって、この胸板がとか赤らめた顔寄せあってとか艶かしいまなざしとか性的誇張表現がいくらでもあるのに、発言の整合性がとれてない
やり取りが一往復いかない間に矛盾するのはなかなかレベルが高い
マジで恐い
どんな生活送ったらリプ元の男性キャラ広告は良くて途中リプの女性キャラの広告は駄目という価値観になるのだろう。
広告内のキャラの性別変えてもこの人は同じこと言えるのかな。ご自分で「私はいつもイラストを見るたびにエロい妄想を繰り返してセルフ炎上しているド変態の腐女子です」と自己アピールしているってこと、わかってます?
もうマジでフェミ腐女子消えてくれ
普通の腐女子に迷惑だから
「あっ」
Xのコミュニティできたら絶対入る https://t.co/EoBXpDbMDo
— なち (@From_o_zero) November 20, 2024
おひとりさま[老後生活]安心便利帳 (扶桑社ムック) – 扶桑社