【悲報】フェミニスト「バスや電車の座席サイズが小さいのは女性差別」
【悲報】フェミニスト「バスや電車の座席サイズが小さいのは女性差別」
( ´∀`)つ 関連記事
【日常に潜む女性差別】ツイフェミさん「電車の吊り革は男性仕様に作られている!!」
正直、公共の乗り物の座席のサイズが小さすぎるというのはあると思う。バスや飛行機、電車は特にそうだけど。
運行側のコスパ云々を優先しすぎて、ユーザビリティを無視してる感じ。
そして、その皺寄せは結局、女性や身障者など身体的にマイノリティの人間にばかり及ぶ。
— Plum/プラム_新アカですフォローしてね (@plumyogamat_re) April 21, 2024
まあ、こういうのを差別と言うんですけどね。同じ料金を支払っているのに快適さに格差がある。
そういうのを監視して是正していく仕組みが日本には欠けている。
— Plum/プラム_新アカですフォローしてね (@plumyogamat_re) April 21, 2024
<ネットの反応>
何で座席のサイズの小ささのしわ寄せがいくのが女性なんだろう…?
椅子が小さくてはみ出て困るのは大きな体格の男性でしょ
こんな知能でどうやって生活してるのこの人たち吊革の高さとかほとんどのものが男基準で作られているのに座席は小さい問題〓
女性にはみ出る前提で作ってるのかと思うくらいそしてその「皺寄せ」が女性にだけ向く場合、問題は無かったものにさせます。酷いと女性が悪くて我儘言って社会を困らせている風にもされます。
座席サイズ小さくても女性の体の幅の平均を考えれば、男性の方がキツく感じるだろ
身障者のUXに対する問題はもっと別にある
考える頭が無いなら喋るな、黙れ男性の方が平均的に体が大きいの知らないんだ
小さすぎるのなら男性には使いにくい、
女性には使いやすいなんだけど差別者は論理的に考えられない
「同じ料金なら同じサービスを」が基本で、同じサービスでも身障者と健常者では快適さに差が出るってだけ。
「同じ料金を支払っているのに快適さに格差がある」
って、それ言い始めると車椅子を電車とバスに乗せるなら料金3倍くらいになるけどな。多くの乗客が快適さを共有するために必要なのは権利の主張ではなく譲り合い。そんな子供でも分かる当たり前のことが分からない「フェミ」になるという例w
「Plumニート説」
