【フェミ悲報】「カルト　詐欺師　見せ金」　暇空茜氏に訴えられていた某居酒屋さん、敗訴

判決がこんな感じになるんだなーというのは勉強になる。

つまり「原告も反論している」というのは減額の理由にしかならず、投稿・発言の違法性は阻却されないという事です

名誉毀損裁判てこんなにコスパ悪いんだ
これで儲けようなんて夢のまた夢って感じ

もうこの時点で千尋くんの勝ち目が限りなくナシに近いｗ

こじつけなどではなく、やはり「一般閲覧者の通常の注意と読み方」を基準として判断されるものなんですね。

あっつんやらかしましたなぁ。
あっつん側の反論内容は誰が見てもおかしいし、裁判所に言われて当然だと思いますわ。

一生懸命「詐欺師呼ばわりが問題だと言われた！暇空自爆！」ってやろうとしてるけどそっちじゃなくて「カルト」「見せ金」のほうなんだよね。

本当に解せないのは客商売やってる良い大人が公共の場で事実無根の中傷や侮辱行為を平然と行える事なんだよな。
店のカウンターでもそのノリで店員とかボロクソに叱ってるんだろうか。

この判例を見れば「SNSで根拠の無い批判を繰り広げた場合、訴訟になったら負ける」ということであり、歪んだ正義感を背景としたジェンダー炎上などにも同じ事が言えるだろう。