例えば貴方が被災して家が半壊したとするじゃん。
飼ってたペットがまだ生きてるかもしれない、思い出の品がまだ無事に残ってるかもしれない。
そんな状況で「はい、復興最優先〜」って重機で解体されたらどう思う？

先日瓦礫の中から祖母の時代から親族に受け継がれていた着物を探し出して遅れた成人式の写真を撮ったニュースがありました。さっさと片づけたらこれが出来ないってことですよ。

台湾には強い有事法制があって戦争や災害の時は強制執行できる。
実際、周りで家財を返せって泣き叫ぶ住人たちも報道されてる。

リアルタイムで攻め込んでくる戦争はともかく、災害でどこまで私権を制限できるかは、慎重に議論がいると思う。リベラルなんでね。
リベラルの定義はいつ反転した？

民間所有建物を、そこの住人の所有物ごと、所有者やそこの住人の意思に関わらずぶっ壊して撤去できる強権を国や行政に与えておいた方が戦時への備えができるもんね。日本もそうしようぜ。そんで地方の空き家をどんどん解体していこう。

ほら出た住民無許可の解体やねんで。
日本では固有財産は守られるのが優先されるからそれが出来んのよ。

日本の土地と建築物は登記簿で管理されてて、そこに明記された所有権者の許可もなく国や県は基本的に何も出来ないんよね、だから空き家問題が騒がれてるわけで
能登地震で対応ガーって騒いでるやつは本当に何も分かってないんだな

一日で解体出来ることに対して「あれ？」と気付けるようになるともう少し賢くなれるかもですね。ドンマイ。

こういうのを讃美してる連中
まさか「緊急事態条項」に反対なんてしてないよな？

コロナ禍初期の台湾賛美も全く同じ構図だったけど、「国家の権益保障と最大多数の幸福のために私権制限する行政権力」という原動力あってこその「迅速な有事対応」を、強権的な政治権力なしで享受できると期待する社会エアプなキッズが多すぎなんだよな。

有事法制に賛成の方なのかな。
なら、日本も台湾見習って、非常事態に個人の権利を制限できる緊急事態条項や議長に非常時大権をと言ったら反発しそう。

この人自分が被災したとき、まだ私物が残っているのに行政に邪魔になるからと家を更地にされたらキレそう。

こういうこと言う人って実際国にその権限与えようとすると文句言うんだよな
と思ったら案の定だった https://t.co/qxmOLDfDgQ pic.twitter.com/QXNp9Kfk8t

— ばくろー (@lily_lily_55) April 7, 2024

つっこみが証拠つきでくるのわかってるとコメント閉じるよな～
引用だってくるんに。
それが嫌なら家で独り言呟いてりゃええんに。

被害の大きかった花蓮市には仏教系の慈済基金会という慈善団体の本部がありますからね
このテントも国ではなく慈善団体のものです

散々叩いてたくせに、日本にもあるというリプは無視。叩くにしてもあまりにもレベルが低すぎる。

そんな自称先進国に縋ってないと生きていけないんですよね…
心中お察しします…

都合のいい情報だけの切り取りをする年金生活者。

先進国日本の福祉やインフラのお世話になりながら日本は遅れてる呼ばわりしてる奴、なんなんだろうな

ウヨ認定しないと自説に自信が無いんだろ？
ロジカルに反論されたら何も言えないもんな。

世捨て人じゃなくてただの俗人で草wwww

生きてて恥ずかしくないんか？

「こうはなりたくない」

左翼老人 (扶桑社ＢＯＯＫＳ新書) – 森口朗