【再掲】フェミ学者さん「BL無罪なんて言ってない」→ 自分の著書に書いてました
【再掲】フェミ学者さん「BL無罪なんて言ってない」→ 自分の著書に書いてました
( ´∀`)つ 関連記事
【ほ〜ん】フェミ学者さん「BL無罪なんて言ったことない!!」
どこぞの社会学者、男性向けエロ漫画は差別で犯罪の温床でBLは「何の問題もない」とかいってることを批判されて「私がいつBLはなんの問題もなく犯罪をひきおこさないとかいいましたか!!!」とか反論したら「お前の本にはっきりこのページにかいてあるよ」とか言われた瞬間、その相手をブロックしたの…
— もへもへ (@gerogeroR) February 6, 2024
※フェミ松ガチで有能説
以前もへさんのツイートも載った
フェミ松速報で紹介されてますね
ネームド腐女子フェミのBL無罪論論争https://t.co/f7L2kV2N2a https://t.co/OGDCBGoQz2 pic.twitter.com/kYjVw8l9tn— s (@Doptpw) February 6, 2024
ちなみに「BL無罪」というのはそこらへんのモブ腐女子が言ってる話ではなく、「BLの教科書」などの著作もあるジェンダー学者からして明言してる主張です。「男性向けポルノにはゾーニングが必要だが女性向けポルノには必要ない」というのは腐女… https://t.co/hdNnpiaQQY
↓
BL無罪なんて言ったことないし、BLの持つ問題について書いてきた。「男性向けポルノにはゾーニングが必要だが女性向けポルノには必要ない」なんてコンセンサス、聞いたことない。いい加減なこと書かないでください。 https://t.co/qm1J4gK7GE
↓
あなたの本に書いてあることです。
https://t.co/PZoowcpowy https://t.co/jhzgWJNwxZブロックされてるので反応が遅れました。ブロックした上で「反論」すると相手に通知が行かず一方的に言い逃げできて素晴らしいですね。 https://t.co/JbFXfOB4Yn
<ネットの反応>
ええ?いったい何あきこさんのことなんだ?
そもそも男性向けエ□漫画を見ているのが男だけだと思っている時点で何も解ってねーと思うのよ。
これは定期的に掘り返されるべき記録だわ。
この手のBL聖域論言う輩、結構な割合で同じ口から「LGBTのセクシャリティを尊重しろ」って主張出てくるからスゴいんだよね。普通に考えてBLって「性的マイノリティのセクシャリティを当事者以外が消費する」典型だと思うんだけど。
そんな連中が放火しまくってんだよな
社会学者のあのへんのムーブによって社会学は基本として、人文そのものの信頼が消えてったのが今だしね。。。物凄い害悪だったんだけど、学者さんらはそのことにどうにも無自覚っぽいのがかなり。。。
正直言うと、「だって社会学者だし…」で納得できるくらい、もうすでに社会学者の権威は地に落ちてると思うんだけど。
あの連中は何の根拠もなしに「私、失敗しないので」と思ってるから
失敗やミスを指摘されるとカッとなるんですよ自分の書いた本についてまでも「お気持ちによる過去の書き換え」が適用されるのか
分かり易いリベラルしぐさ(笑)
誰でしたっけ
自分の言説と違う事実は採用しないと言いきった社会学者は正直自分の研究分野で一般人に論破されるような人は学者と言って良いのかと思ってしまう
こうして「社会学」に自ら泥を塗って行くんだなぁ
多分 時間がなくて 読んでないんだと思う
「時間がないからね、しょうがないね」