【性差別】筑波大学准教授「男性側の同意があった、は無視すべき」→フェミ絶賛で１万いいね

大学では差別と偏見を教えてるんですか？
生徒が可哀想なので教鞭を辞されては？

准教授でも感情でものを言うんですね

その理屈だと女性側の「同意はなかった」も無視しなければならないことになりますね。

まさか自分たちの性別は無条件に優遇されるべきだとか考えちゃってるタイプですかね。
仮にも大学の教員ですよね？

自分がおかしいこと言ってるって気付かないだけならまだしも、それを指摘するコメントを無条件でやれ程度が低いだのミソジニーだの言って聞こうともしない
これが名門大学の准教授だという事実に呆然とする

そういう事を言うから批判されるわけですし、本当に同意が無かった女性が疑われるようになるんですよ。
男とか女とか関係なく、客観的に同意不同意があったか無かったかを判断するべきなのです。

男性側のってつけてる時点で信用に値しない

女の同意がなかったも嘘松くさいこと多いすけどね笑

男が一人でも犯罪を犯したら、男性全員を犯罪者として扱うべきだ、なんて考えてる女が筑波大学の准教授をやってるんだな。

法の下の平等も理解してない性差別主義者を研究者として雇用してるの、筑波大学はどう考えてるんだろうな。 https://t.co/j7HObgEDki pic.twitter.com/xAwCYZfH5U

— 〓〓〓花つ葉〓〓〓qui ne sait pas où elle en est (@spit_flower) September 14, 2025

法治国家の公平な裁判否定かよ、これは恐れ入る蛮人w
過去にも女子枠推進や弱者男性に対する侮蔑の投稿など過激かつ大学教授として偏向し過ぎた下品で愚かな投稿が目立つ。
筑波大学はこのような人物を認めているのか？
品格を疑う。税金で運営されている大学としてあり得ない。@UNIV_TSUKUBA_JP https://t.co/WUxBqCtHEL pic.twitter.com/vsDAM8yiC3

— 恋愛コンサルタント赤司 (@HilfeSeele) September 15, 2025

不同意性交罪が成立したとき、「どうやったら同意できるのか」を有耶無耶にした結果がこれ。

男が同意を得る方法がない。後から一方的に訴えられる状況。

これホントに凄い発言だと思う。大学の准教授がこんな人権無視の暴言を吐いても何の社会的制裁も受けずに済む所が今の女尊男卑を見事に象徴している。もし大学の男性准教授が｢女性側の同意がなかった、は無視すべき｣などと投稿したら、大バッシングを受けて大学から懲戒解雇処分を受けていた案件だ

これが筑波大学の准教授は草

物理学とかで頭のおかしい教授はいたけど、一線超えてるのは人文社会学系の人ばかり。
やはり人文社会学に国や自治体がお金を支援するのは間違ってる
自分の趣味でやってくれ

コレを最近の事例の「女性側に同意は無かった、は無視すべき」と言うことと表裏一体だと思うが、これを男の教授が言ったら骨まで燃やされるのに同じ事を女教授が言っても許されるヘルジャパン〓

この人って大学の准教授？男子生徒にどんな態度で接してるんだろう。大学の男性にも「お前ら日本人男はクズだー！」って言いながら生活してるんだろうか…