フェミ「レディース服はワザと粗悪に作られてる！」←これ本当なの？

レディース服が安っぽい理由を説明します。

レディース服は多種多様な商品に需要があるので、メーカーも多種多様な製品を生産します。

すると1種類あたりのスケールメリットが小さくなってしまうので、生産コストが上がり、どこかでコストカットせざるを得ないのです。

ただの市場原理なんです。 https://t.co/TS9JVqCJeS

— Bのエレン (@eren74885) September 3, 2025

ユニクロ　今週の新作衣服
女性向け：29点+男女兼用19点
男性向け：9点+男女兼用19点
はい、これが答え。
ラインナップ豊富で見栄えも色味も流行合致もしないと買わないのに、それを維持したまま男性向けのように作れは、男性向けの利益を流用して一部の女性に受ける服をボランティアで作れと同義です pic.twitter.com/IHNLizZDP1

— ツイリスナア (@TWlistener999) September 2, 2025

単に「男はデザイン性より機能性を重視するため、耐久性が高くて着心地の良い服じゃないと売れない」
「女はデザイン性を重視するため、多少機能性を落としてでも種類やカラーバリエーションを増やさないと売れない」
って話じゃねえの？

問題にしなくてもいいものを問題にしてるのが問題

品数の差＝小ロット＝高コスト、これだけの話だよ？むしろ男から見たら売り場面積の差から女性重視なの一目瞭然なんだけど、まだこれでも足りないの？

男物が機能的なら男もの買えばいいじゃん？SやらXSだってあるのに（笑）

でも、種類は圧倒的にレディースの方が多いよね。

これを言っちゃうあたり本当に理解できてないんだなあ
女性用の方が製造コストがかかるんだから、男性用と女性用を同じ価格帯に設定するなら男性用の方が品質をよくできるというだけ
仮に男性用を女性用と同じ品質にしたら男性用は女性用よりも低価格になるわけで、それはそれで不満が出るじゃん

レディースの方が低品質と思ったことないけど、そもそもレディースの方が服の種類やカラバリ多いじゃん

どこのアパレルでもレディースもののほうが予算多くとってるんだけど何で生地の厚み(？)とかで女性差別があるかのように騒いでるの？

女の服は構造が複雑で、求められる種類も多い
そんなに品質品質言うなら、人民服みたいなの着ておけばいい
着飾ろうとするのが悪い

バカフェミの本音は
男ものだけ高くしろって次元やからね
そもそも市場原理を理解する気もないし、理解できる頭もないんやw