「千羽鶴は百害あって一利なし」←これ間違ってるが論破できるか?
「千羽鶴は百害あって一利なし」←これ間違ってるが論破できるか?
1: あけおめ@オス吉 24/01/03(水) 11:17:42 ID:6KWW
千羽鶴を送る行為に
・送る方にメリットなし
・もらう方にメリットなし
であれば確かに「百害あって一利なし」と言えるだろう
・送る方にメリットなし
・もらう方にメリットなし
であれば確かに「百害あって一利なし」と言えるだろう
しかし実際は
・送る方にメリット少しあり
・もらう方にメリットなし
だから「百害あって一利なし」とは言えない
送る方には「いいことした気持ちになれる」「あたたかい気持ちになれる」というメリットがある(あと折り紙を作る文房具会社も儲かる)
したがって受け取る側には何のメリットもなくても送る方のために甘んじて受け取るべきだ
せやろ?😁
2: あけおめ@獄凶 24/01/03(水) 11:18:04 ID:nkbF
かしこい😳
3: あけおめ@大吉 24/01/03(水) 11:18:10 ID:6KWW