【ええで】元記者「日本の新聞の購読料は月額1,000円が妥当」 ハイキングドイツ人「そんな安くしたら日本の新聞社潰れちゃうよ？」

その価格に見合う価値が新聞にねーんだよ。

「費用相応の価値のある記事を作れていない」ってだけですよ。「高い金かけてゴミ記事書いてる」と思われてるんですよ。

読者は取材の経費を負担してるのではなく
記事の内容に、対価を払っているのです
取材にかかった費用をアピールするのではなく、記事の素晴らしさを言及されるべきでは？

今の新聞にそこまでコストを掛けて存続しなければならない価値はないって話なんですが

君はコストを基に安いと言っているが，元記者は内容を基に高いと言ってるのわからない？

高いコストかけていても4000円出す価値ないよって書かれていることをわかっていなさそうで私は苦笑した。

そもそも余計なフィルターに成り下がったのは報道側の自業自得なんだよなぁ…

元記者はちゃんと書いてるやん？

「この内容ならば、1000円が妥当な水準」

1000円程度の価値しかない内容なんよ

写真はなんやねん。

価値の問題。
コタツ記事で銭取ろうとは烏滸がましいにも程がある

皮肉が分からないのか、分からないふりをしてるのか、どっちなんだろう。
「お前の取材に価値はなんか無い」
って言われてるも同然だと思うんだけど…

4000円が高いか安いかは顧客が判断すること。新聞社がつぶれるかどうかは知ったことじゃない。要は販売価格に見合った価値があるかどうかということ。結果は部数減少を見れば明らかだろう。

妄想は取材ではないって、バイキング中のドイツ人が言ってた。