【道徳的優位性】腐女子フェミ「レ○プ等の性加害ポ○ノは廃止しろ！」 男「ミステリーはいいの？」 腐フェミ「それは全然違う！」

ミステリー読者だって大体これ
事件其の物を楽しんでるんだから、性加害ポルノ好きと大差ない https://t.co/G4avKV34JD pic.twitter.com/uzY5WqhOV2

— kouei〓 (@kouei52) December 26, 2023

反ポルノに共感してるはずの人間が、フィクションではなく現実で婦女暴行したり、女をヤク漬けにしたり、脅迫したりするんだから

わからんもんだよなぁ

この人は刑事コロンボとか見た事ないんか？w
普通に犯人側の視点の話なんて探せば出てくるのにな。

この程度の浅い知識でよく偉そうに語れるもんだ。
自分だったら恥ずかしくてとても出来んな。

＞「犯人を断罪する側に共感」して楽しむ娯楽

あー…だから、この手の人達は

｢簡単に誰かを『加害者』扱いして断罪しようとする｣し、

｢『自分も同じことをやってみたい』という衝動を抑えられない｣から、｢(相手も)そうに違いない｣と騒ぐわけだ。

見事なカミングアウトになっている。

しばらく見ないあいだにだいぶアホになったな坊さんアカ

このように、この人がミステリは良くてレイプ物はダメな理由を探し出してきて批判しているのには、道徳的優位の立場から何か劣った物を批判して、うまく行かない自分の人生をオタクとかポルノの「せい」にしたいという心理的要因が透けて見える。

これは正論。エロ好きインセル男が良く言ってる「じゃ、名探偵コナンでは殺人を描いてるのはいいの？」みたいな反論めいた事を言うけど、卑劣な加害者が最後は断罪されるから溜飲がさがるしカタルシスがある。

犯人側視点のミステリって結構歴史も人気もあるジャンルなんですけど、全然そういうの知らんのだな。
あと単純に｢犯人を断罪｣するミステリってどんな作品を読んでそう思ったんだ？シャーロック・ホームズみたいな古典ですらそんな単純な作品は少ないぞ？
さては本はおろかドラマですら見たことないな

そもそも創作物を楽しむのに共感が必要だと思っている時点で視野が狭い。

誰一人共感できなくても楽しい作品なんてゴロゴロある。

ルパンとかデスノートとか犯罪者が主人公で、警察を出し抜こうとする作品なんていくらでも有ると思うが

他方、所謂鬼畜ゲームだと、主人公がヒロインをレイプ犯から守るとか有るしなあ

世界一有名な探偵のシャーロック・ホームズはコカイン中毒者なんですが、ミステリ好きは俺もコカイン打ちたいと思って読んでるんです？

>ミステリは犯人側でなく「犯人を断罪する側に共感」して楽しむ娯楽じゃん

なるほど、「犯人を断罪する側に共感」しちゃってるから「私人逮捕系Youtuber」みたいなのを持て囃しちゃったりするんですね。分かります。