全然通知見てなかったんですけど、悪意にあふれていると言っている先生がいるんですか…？なぜ…！？

まさに、腫瘍があってどういう身体所見になるのか学ぶために診察させたという状況でした。ちょうど膣内から触れる場所にあったので「触ってみて」と。なので医師側に悪意は全くなく性的でもないです https://t.co/zDxIQdxtd1

— Tsuno K, PhD, MPH (@knm_tsn) May 29, 2025

※削除対策

<ネットの反応>

5/28の津野香奈美さん
「患者本人の同意なく男性が次から次と膣に手を入れる行為は、レイプと何が違うのだろうと。患者と同年代の女性として吐きそうになるくらい気持ち悪い光景が繰り広げられていた」
↓
5/29の津野香奈美さん
「医師側に悪意は全くなく性的でもないです」 https://t.co/n096il5xJb pic.twitter.com/od6uhEzDkp

— 𝕂𝕝𝕖𝕫𝕒𝟙𝟘𝟠 (@Kleza_108) May 29, 2025

昨日の書き込み内容が悪意の塊にしか思えないんだが https://t.co/9ZiN0pQSe8 pic.twitter.com/2oswdh5gGb

— コーニッシュⅢ (@8dcGn1jCcu67985) May 29, 2025

そうですね、悪意があったのはどうみてもあなたの発言の方ですね。内診をレイプ呼ばわりし男性医師と学生を性犯罪者かのように仕立て上げておいてその言い訳が通じると本気でお思いですか？何故か消したみたいですけど https://t.co/P0iMy9mn3M pic.twitter.com/U4VQUS2Rk9

— メルデちゃん (@drunkokko) May 29, 2025

腫瘍が触れる位置にあって、それを教育のために触診させている様子を「吐きそうになるくらい気持ち悪い光景」と表現することに悪意があふれていないつもりならもう少し考えたほうがいいと思うけどな。
医療関係者じゃないなら誤解するかもしれないけど医療関係の学生だからその場にいたんでしょうに。

最初のポストとまるで違いますね。
最初のポストはどこからどう読んでも産婦人科医と学生を性犯罪者のように描写してましたよ。今更同意の有無に矮小化してももうダメです、マジで当該大学と法廷で白黒つけて下さい。

腫瘍の双手診のような行為をレイプと表現することは、医療関係者、患者さん双方に悪影響を与えると思いますが、、

こんかあからさまに取ってつけたような言い訳するようなら学生を指導する立場にいるべきではないよ。だからフェミニストはバカにされるんだよ。

レイプと何が違うのか
吐きそうになるくらい気持ち悪い
実験台にされる

こんだけのこと書いといて、悪意がないとかなんか認知バグってんじゃないか？

あれー？レイプみたいとか言ってなかった？
次々に手を突っ込ませて睡姦モドキみたいだったてき表現しといて、炎上したからって誤魔化してこれはなくない？
あなたは医師と女性患者との信頼関係をぶっ壊したんだけど？東京科学大医学部の信用を地に落としたんだけど？

どこをどう切り取っても悪意しかなかったですよ。

悪意あるツイートすべてスクショ撮られているからな。

でもレイプと何が違うのかわからなかったんでしょ？

他の人も言ってますが、診察をレイプと何が違うのだろうとまで言っておきながら悪意がないというのは無理がありませんかね

そして実験台って言葉もとても不快です
実習って患者さんから学ばせてもらう場なので、実験台なんかじゃないんですよ

そこで学んだことを今後の医療に繋げるんです

自分のキャリアがかかった嘘松って理解してるのかな…。偽りなく謝罪していれば最悪クビは免れるかもなのに

悪意にあふれていると受け取られる理由が本当に分かっておられないのだとしたら、津野先生の専門領域でよく言われる「パワハラしている側は自分の攻撃性を自覚していない」という現象に通底する何かがそこにあるんだと思う。

「覚悟を決めろ」