【社会学】ジェンダー学者「男たちの逆ギレについて考えてみた」
【社会学】ジェンダー学者「男たちの逆ギレについて考えてみた」
( ´∀`)つ 関連記事
【???】社会学者の卵「男社会そのものが男枠ってことですね〓」
— 江口某(ごじだつじろう) (@eguchi2023) May 25, 2025
<ネットの反応>
これが学問ヅラしてるの、ほんとイカれてて面白い。 https://t.co/8FpwRC71Zo pic.twitter.com/DKWuCJi9DO
— 仕分け (@5Syoshi) May 25, 2025
小学生の屁理屈レベルを学問と呼ぶの
そろそろ体系化されてるガチ学問の人達の
逆鱗に触れて燃え尽きたらいいと思う別のツイートで「ジェンダー学者は学生からの質問すら受け付けない」あった。
主が出した部分を読むと、納得以外の言葉が出てこないw稚拙なロジックで笑わせにきてる
コレが学問だと?
論の根拠が誰かの指摘?“ジェンダー規範に従うことで、男性が社会的な権利や資源の分配の面で損をすることはない”
え?本当ですか?
そんな大事なこと、何のデータの裏付けもなくぶち上げちゃって大丈夫ですか?「逆ギレ」である根拠が一つも話されてない。
どこに魅力を感じるのだろうか…この手の言説、特定の価値観が前提になりすぎて学問というより宗教に近く見える
差別問題の資料として最高ですねこれ
差別をするものは自らの差別に無頓着なのをここまで上手に表現するとは
これは、ジェンダー学とやらが差別思想の塊でしかなかった事を証明する第1級の資料。
トイペにしては紙質が悪そうだしなんか書いてあって使いづらそうやな
数値のないただの僕の感想で草
これだから文系が馬鹿にされるんだよやめて欲しいジェンダーについてのお気持ち表明を本にまとめただけですやん。
こんなのドヤ顔で出版するのはキッツイわ。こんな有害図書のために斬り倒された本がかわいそう
なんやこのツイフェミのポスト煮詰めたみたいな本は
ジェンダー学をバカにする投稿が多くてムカつくな
俺の大学では、適当に男を叩いておけば単位を貰えるからジェンダー学の授業は人気だったよ
「楽しそう」

ジェンダーの考え方 権力とポジショナリティから考える入門書 – 池田 緑
