【賛否両論】フェミ「男性恐怖症の女性がいるから、女性専用車両は正当だ」←男性を黒人に変えても同じこと言えるの?
【賛否両論】フェミ「男性恐怖症の女性がいるから、女性専用車両は正当だ」←男性を黒人に変えても同じこと言えるの?
( ´∀`)つ 関連記事
【泣きました】リベラルさん「黒人は差別されてる側 男性は差別してる側 今までの歴史見ればわかるでしょ」
つーか
「男性恐怖症の女性がいるから、女性専用車両を作るのは正当性ある」
と思ってる奴マジで歪みすごてるよな「女性」を「黒人」に変えたら、即殴られても文句言えないレベルのど直球差別だと分かるやろ
— ロドリゲス (@gIsMlLzQY346CnW) April 22, 2025
<ネットの反応>
デキ婚退職やらかすからという理由で女性は採用しなかった会社がフェミカスにボロクソ叩かれてた時点で整合性取れてないんですよねこれ。女性恐怖症の韓国人イケメン男性がやってきて専用車両強奪してくんねーかな
そりゃ性別と人種は違うからね。
男性恐怖症のためなんぞに専用車両を作ることには正当性は無いと思うが、何でもかんでも黒人に変換するのはイミフ。女性恐怖症の男性も存在すると思う。歪んでるとも思わない。
『女性は苦手なんです。距離を取って貰えませんか?』と言われたら過去に嫌な事があったんだろうな、と思うだけだよ。
言い方が差別的だとびっくりしちゃうかもしれないけど。差別?被害にあってる弱い方を隔離してるだけだろ?女性専用車両は男性恐怖症の為にあるんじゃないぞ?なんだ?みんな色々認知が歪んでるな。
だいたい本当に男性恐怖症だったらそもそも駅の人ごみに居られないし、会社にも行けないでしょうな
「◯◯は正当な区別」という意見には常に黒人を入れてみると頭おかしくならないか注意する癖をつけるべき一部車両から『黒人』を締め出すのは(不当な)差別だが
一部車両から『男性』を締め出すのは(不当な)差別ではない
と感じる人達が何故そう感じるのか?
その本質的な答えを示そう『黒人』という属性は女性を含むが、『男性』は女性を含まないからだ
彼らは不当に差別される女性が居なければ良いのだ何をどう足掻いても、女性専用車両は差別そのものだろう。
無理矢理「差別じゃない」なんて言うからおかしくなる。そもそも男性恐怖症って言葉自体が馬鹿女が同情誘う為に大袈裟に言ってるだけだから大した事ない
「男性専用車両があったからって女性は文句言わない」と言うリプをみると、やはりフェミの人は差別とは何かを全く理解してないんだなとしみじみ思います。根本的に理解ができないのでしょう。
諸外国ならぶん殴られてもおかしくない発言だと思うけど、こんなこと言っちゃう奴が許容されるくらい日本って平和なんだよ
「男の善意で成り立ってるよね」
男性恐怖症だった私がAV女優になるまでの話 1巻: バンチコミックス – 野々原なずな