【正論】ツイフェミさん「セ○クスに関してのリスクは男女平等じゃない」

メリットも男女平等じゃないよね。女のセックスは高く売れるが、男のセックスは高く売れない。だから、セックスにおいて女のリスクが高いのは、女の需要が高いことの裏返しであって、リスクを避けるならそもそもカネとセックスを交換するべきではない

そうやって女に都合の良いとこだけ旧態を温存しながら男女平等だとか舐めたこと抜かすなカス

これだけパパ活や立ちんぼが流行ってる世の中で言われても説得力皆無。

男性の方がリスク高くても全くおかしくない

・托卵
・大黒柱、養育費による過労死の増加
・セクハラ冤罪による失職

などはほぼ男性しか抱えないセックスのリスク

男に責任を取らせたがる日本ではよく見る光景。　なにがなんでも責任を取らせたいという意地を感じる。

むしろ平等にしてくれ
ヤッたら男も妊娠してくれ

お化粧代金の次はリスク代金ですか。奢られたら必ずヤる訳でも無いのによくもまあ次から次に適当なこと言うよね。男女平等を求めていないのは女性の方だとよく判る。もうめんどくさいからリスク代１発２万ですとか書いて首から下げときなよ。

だからこそ、女は奢りだ何だと目先のお金で判断したりせずに、その人と致すかどうかをよく考えないといけないよね。

じゃあ男女平等って無理では？

それが「カネ次第」なら、大したリスクじゃないよねってハナシ。

金もらわないとセックスしたくないなら素直にそう言えばいいのに。リスクガーとか言って売春婦であることを否定すんなや。

不同意性交にされやすい男の方がリスク高いもんな。最低5年はシャバに出られないから。