【野生の勘】ツイフェミさん「女性は、男性のタッチがエ口目的かエ口目的じゃないかくらい分かるよ」

〓女性は男性のタッチがエロ目的かどうか分かる！
〓分からないと研究結果出てます
〓ソースは？
〓はいどうぞ

〓………。

〓私は感覚的な話をしてるのにこの人は科学的な話を始めた

↑こんなんの証言当てにしてたらそりゃ冤罪も生まれるわ https://t.co/vbMLgtlJpk pic.twitter.com/6HTbT9QUgi

— 山田中田山 : 慌てん坊のSE in (@reijou_pashiri) April 8, 2025

このような女性のカンが当てにならないことは、偶然の接触を痴漢と誤認するいくつもの痴漢冤罪事件により証明済み。 https://t.co/NqhKXM1Xol pic.twitter.com/mGqzhtO5Sh

— 時祭涼 (@TH7mAke4lA8mpUg) April 7, 2025

「女性はわかる」みたいな根拠ない「女の勘」を頼りにして犯罪の責任を追及するのやめたほうがいい。

草津町事件や乳腺外科医事件で、女性の肩持ってた人達と全く同じなのよそれ。

客観的な証拠を根拠にしてくれ。 https://t.co/swMLVzLdwO pic.twitter.com/vbFaDj8PJc

— Bのエレン (@eren74885) April 7, 2025

エロ目的とエロ目的じゃないのを0-100で分けられると思ってる時点で、男（女）のエロについて本当は何もわかってないのがわかる。女は男にとってエロいのだから、どんな行為にだってエロが混ざるのが当然である。逆に言えば、エロなんざどんな行為にも混ざっているような、その程度のもんなのである。

被救助者の感覚でエロ目的か決まるんなら、男性は救助なんて絶対にやめた方がいいよね。信用できる、身近な大事な人だけ助けよう。

実験の結果、鞄があたったのか手の甲で触ったのか手のひらで触ったのかすら、感じ分けられないことがわかっています。

元の記事では『触ろうとしている事に気づいた(主観)』だったのがいつのまにか『触ろうとした(客観)』になり『触った(事実)』扱いになり『エロ目的で触った(断定)』になるの伝言ゲームの登場人物達の妄想力激しすぎでしょ。

まーた女性特有の「見られたら分かる」系の妄想か…

こういう女の「真理や物事の真偽や本質をとらえる感覚」みたいなものへの己惚れって本当に忌々しい

〓‍「女性は、男性のタッチがエロ目的かエロ目的じゃないかくらい分かります〓️有罪〓️」

そういう思いあがった女性の発想が痴漢冤罪を作り出しているのではないのか。

結局こうやって好き勝手解釈して悪者扱いされるくらいなら女は助けない方がいいって話

うどん食ってるだけでエロを連想する日本の女がエロ目的を判断できるわけないだろ。
まずエロを判断できるようになって出直してこい。

司法向いてないだろこの性別