【トロッコ問題】5人の撮り鉄と1人の過激な環境活動家、どちらを救うか？

複線ドリフトで両方とも轢き殺す https://t.co/1lq5kAi3tX pic.twitter.com/aaJVdJBWD4

— 紅 (@6RFD2) December 20, 2023

前あった大谷VS弱男トロッコ問題の亜種だな。
ヘイト対象の命の価値を毀損したいが為だけの文字列だ。
サンデル教授のトロッコ問題は功利主義と社会道徳の関係性を考察させる手段だったが、これにそんな意義は微塵も無いな。 https://t.co/DdNwZ0RspP pic.twitter.com/KIRNYGXXBF

— やかた (@yakata22) December 22, 2023

これでキャッキャしている奴ら、ミーム化した擬似操作で、ミーム的にしか認識していない嫌いな属性を殺すみたいな話で盛り上がっていて、まさに愚かな大衆ムーブという感じですごい。しかも自意識では「知的」とか思ってそうなのが絶妙。

日本人、一度世間からヘイト向いた相手には全くストッパー掛からないんだよな
100年前から何も変わってねぇ

倫理的葛藤がない課題をトロッコ問題と呼ぶこと自体が疑問だし、そもそも、ほとんど「こいつらなら殺してもいい」「殺してやりたい」と言ってるようなもんで、こういう発言が「ウケる」のほんと危ないな…。変な事件の遠因にならなければいいが。

「倫理的葛藤がない課題をトロッコ問題というのか」という指摘を見たがほんまその通りで、これは「どちらを助けたいか？」という設問ではなく、「おまいらどっちをより殺っちまいたいと思う？」という加虐性に訴えた設問でありその手段として線路を用いてるにすぎず、トロッコ問題でもなんでもない。

環境活動家に「隣の線路を使うので、そこにいても意味ないですよ」と言う。

ん、どっちも。
先に撮り鉄轢いてもらってもう一回最初の位置に戻ってもらってから活動家を轢いてもらう。

撮り鉄は教育出来そうだけど
活動家は会話ができない