【炎上】『ゼクシィ』新CMガール池端杏慈(17歳)決定 → 独身フェミ「キィェェェェェ!児童婚ヨォォォォォ!!」
【炎上】『ゼクシィ』新CMガール池端杏慈(17歳)決定 → 独身フェミ「キィェェェェェ!児童婚ヨォォォォォ!!」
( ´∀`)つ 関連記事
【女性は35歳から輝く】結婚情報誌・ゼクシィ「34歳以上の女性はこれやらないほうがいいです!」
『ゼクシィ』新CMガール&CMボーイは
池端杏慈(17歳)&西垣匠(25歳) に決定〓新人俳優の登竜門
2年ぶりオーディションで選ばれる〓ドレスとタキシード姿でファーストミート
「かわいい!」「かっこいい…」〓〓2人のコメント&プロフィールhttps://t.co/oY4VxDkbiE#ゼクシィ @sho_nishigaki_ pic.twitter.com/Fe67bfG05Y
— ORICON NEWS(オリコンニュース) (@oricon) March 19, 2025
<※嫉妬ではありません>
2022年に、女性の婚姻開始年齢が16歳から18歳に引き上げられました。これにより、男女の婚姻開始年齢が統一されました。
なんで未成年者が、8歳も年上の男と夫婦役なんでしょうか?
未成年はないな…さすがに
オーディションで選ばれてどうしてもその子を起用したいのであればせめて18まで待つべきでは?あえて未成年を選ぶ時代錯誤感がすごい。
世の中を読めて無さ過ぎやしませんか?17歳は子どもです。子どもを性的対象していいと誤解されかねないキャスティングをすることは、御社の評判を下げ、ひいては株価下落につながるかと。
17歳で結婚に憧れる設定ならありなので男性側も17歳にしたらよかったのでは。
女性は未成年…男性と同い年の人にしないのはなぜなんですか…
未成年はやめようよ、発想がオッサンくさいよ
なんで未成年女性なんでしょう
広瀬すず(当時15歳)が起用されたときも思ったけど、女性側20代の人じゃダメなん????
なんでメインターゲットに年齢合わせず法的に結婚すらできない年齢の女の子使ってんのかずっと謎なんやけど。「この2人は現実のカップルじゃないんだから気にする必要ない」←そんなこと理解した上でわざわざ結婚できない17歳の子を結婚雑誌で起用することに違和感を感じないのはおかしいよ。
17歳を起用したことに意味や意義、ゼクシィとしての社会的なメッセージがあればまた話は違ってたと思うけど、若い見た目だけで選んだ(ように見えてしまってる)のが最悪よな。
「やめて差し上げろ」
17歳での花嫁役の起用に文句を言うような、フェミBBAは、どうせ結婚できなそうだし。。。(リクルートの本音) https://t.co/sP28TzyFGS
— 田端信太郎 @ 株ライバー!毎朝8:45からYouTubeライブで投資情報をワチャワチャ配信中 (@tabbata) March 23, 2025
オバタリアン(1) (バンブーコミックス 4コマセレクション) – 堀田かつひこ