【フェミ=異常】 有識者「赤いきつね炎上で6000件のX投稿を調べたけど、具体的にCMを『不快』だとした意見はわずか1%だった」
【フェミ=異常】 有識者「赤いきつね炎上で6000件のX投稿を調べたけど、具体的にCMを『不快』だとした意見はわずか1%だった」
( ´∀`)つ 関連記事
【ガバガバ判定】Xママ「何がなんでもエ口広告を守りたい人、なんでそんなにエ口広告を守りたいんだ…」
「赤いきつね」CM炎上、1%の批判が連鎖 SNS投稿分析https://t.co/I7I9d1S0Lu
— 日本経済新聞 電子版(日経電子版) (@nikkei) March 21, 2025
<ネットの反応>
>6000件のX投稿を調べたところ、具体的にCMを「不快」だとした意見はわずか1%
さすがにそれはサンプルが偏ってしまってますね。女性2,222人に調査した結果は「気持ち悪い」と回答したのが15%です。それでも少数が女性の代表面して騒いだことに変わりありませんが。 pic.twitter.com/UYLgpx9VJ4— やぶさめり (@yabusameri) March 22, 2025
燃えるまで言いがかり付けるバカは
いい加減、企業もカスハラや脅迫で訴えるべきなんだよな
取り敢えず、フェミニズム/フェミニストの意見は無視でいいだろう。ダチョウ案件
これ、気をつけないと左派が広告をチェックする団体作ったりして企業から審査やコンサル料取ろうとするよ
要約すると、数羽のダチョウがギャーと鳴いたら、その他大勢のダチョウが一斉に走り出したと。
「Xの中心で異常者が叫ぶ」てのが実態〓
結局は購入する人が増えた。
これ何度も言うけど「赤いきつね」が炎上したんじゃなくて「わけわかんないこと言ってるフェミ」が炎上しただけだよね
こういう見出しの方が読まれやすいから日経もわざとやってるんだろうけど、露悪的だよなあ結局批判してたのは「一般大衆」ではなく、「ごく少数の声のデカいだけの人達」であり、消費行動にマイナスの影響を及ぼすものでは無かった事が可視化された。
これは国家レベルの政治判断や行政も同じ事言えないだろうか?『殴るべき敵』としてのフェミニストの虚像を過大にコミュニティ内で増長させた結果の実体の無いエア炎上だったんだよね
フェミや環境活動家を殴ればバズれる、とかいうSNSの歪な構造の産物と言ったところか、日本人の一番醜い部分が表面化、可視化された感じ
「そんな頭おかしい奴らを日々まとめてるサイトがあるってマジ?」

折れない心を育てる 自画自賛力 (メディアファクトリー新書) – 原田隆史
