【ミラーリング】夜職フェミさん「40歳の中年女が借金して22歳の男に貢いで刺したら世間はどんな反応したかな？」

男女逆のミラーリングをするために「借金を踏み倒した」行為を「貢いだ」行為にしれっと変換してて草。そりゃ借金の踏み倒しと贈与じゃ世間の反応違って当たり前やろ https://t.co/DbhqAS6WWL pic.twitter.com/2l5MadoLmF

— 吉住@フォロバ不要 (@EdVhYYf7icjXEOW) March 16, 2025

そもそも前提が間違ってる
貢いでるんじゃなくて貸してたんだろ
で、金を返さないし、返済命令は無視。借りた本人をブロックして配信で小馬鹿にする
性別が逆転しても同じ反応だわ

「貸した金を踏み倒した」を「貢いだ」に翻訳してるツイフェミ多いけどもしかして貸し借りと貢ぐ行為の違いを理解していない？

こいつもだけど事件の経緯をロクに把握してない奴多すぎ
今回の事件に投げ銭システムは何も関連してないのに投げ銭禁止しろとかドヤ顔で言ってる奴もいるし

貢ぐと金貸すのは違うのでは
なんで貢ぐ方に変えた？

男女逆転して上手いこと言ったつもりなんだろうけど、赤の他人の罪を自分側の属性に当てはめて考える時に矮小化する必要性がどこにあるのだ？

重要な前提が抜けるのは、やはり女の中には男を騙してお金もらったり、何らかの利益を得ることに対して何の罪悪感ももたないのが結構な割合でいるということ。

「金返せば刺されなかったね」としか思わないんだけど、元ツイ含め性別や年齢が入れ替わると印象が変わるアホが多くてビビる〓

今回の場合、女側がクズ過ぎたから男側が同情されてるんだよ。男女逆転しても男がクズだったら同様だと思うよ。

根本的な勘違いをしているな。
自分の意思で貢ぐのと懇願された借金を踏み倒されるのとでは全然違う。
結婚詐欺の方が近いかな、だからあいつらは逃げるよね、刺されるから。

フェミって比較するの下手すぎるんだよな。もうちょい頭使って自分の主張が筋通ってるか確認しろよな。

>貢いだ…

夜職フェミは特殊な世界にどっぷり浸かっているから、借金という概念も、裁判で敗訴したという法的な重みも理解できず、遵法精神も皆無なんだろうな。