【無敵】ネット民「これのどこが性的なのか教えて」 大学教授「その要求自体が暴力です」
【無敵】ネット民「これのどこが性的なのか教えて」 大学教授「その要求自体が暴力です」
( ´∀`)つ 関連記事
【朝田理論】大学教授「赤いきつねCMが性差別的に見えない人は、日常的に性差別の脅威にさらされていない人だ」
某カップうどんのCMの話。あれが性差別的に見えるか否かは、それを観察する者の認識論的条件に左右される。あれが性差別的に見えない人は、日常的に性差別の脅威にさらされていない人ではないか。「自分には性的に見えない」という主張は、それを性差別的だと認識する人への決定的な反論にはならない。
— 戸谷洋志 (@toyahiroshi) February 21, 2025
↓
ついでに言うとね、「どこが性的なのか分からないから教えて」という要求自体が、相手に性的な言動を指し向ける暴力ですからね。そういう人は、少しは自分の暴力性を自覚した方がいいですよ。
— 戸谷洋志 (@toyahiroshi) February 21, 2025
<ネットの反応>
あなたの本の表紙が性的で不快なので回収してくれませんか?
なお「どこが性的なのか分からないから教えて」という要求自体が、相手に性的な言動を指し向ける暴力ですので、具体的にどう性的かは求めないでください。
一応補記しておくと私は鎖骨フェチです。 https://t.co/DuW4TH5XOh pic.twitter.com/JEQO1w2HIv— なる (@nalltama) February 22, 2025
女子大生のアシスタントにお礼としてフランクフルトをご馳走する展開は「性的」すぎるでしょ… https://t.co/GyH35g9XAU pic.twitter.com/WUmtm2NzBP
— ヴォルヴィーノ@読書垢 (@dokushoa) February 23, 2025
こんな性的なイラストの本出してる!変態じゃん!あ、どこが悪いのかはわからない人が悪いです。私にもきかないでください。でも私が性的だと感じたのであなたは女性差別主義者で性搾取を行う加害者です!
に納得しろと言われても、哲学の命題としてはともかく、現実社会で納得できます? https://t.co/pLBRT77Po5 pic.twitter.com/997YbdvmIk
— うしうし (@kirafanlover) February 22, 2025
これを真顔で言える神経にゾッとする
「基準を守れ、しかしその基準内容を教えてくれと要求することは許さない。自分で察しろ、もし察せないならそれはお前が暴力性に自覚のない差別主義者だからだ。」
こんな戯言に誰が付き合うんだ?
教えてなんて言ってないのに勝手に公式ポストを引用して「フ○ラしてる顔と唇だ。すする音もフ○ラだ」と連呼してきたのはあちらです。暴力性が高いのはあちらの方でしょ。彼女らを注意してくださいよ。
私、女なんですけど?あの人らのエロ妄想のせいで不快にさせられた女の気持ちは無視ですか。やっぱり人文学の大学ポストはいらないと本気で思う。
お?反論したら差別とかいいだしたぞ。これが教授か。
もう「反論すら差別許されない。暴力だ」とかいいだしたぞ。そういうのを言語化して説得力を持たせるのが、学者なり研究者なりのお仕事だと思うのですが…。
どこの世界に説明を求められて「それはあなたの暴力性だ」なんて学者がおるんじゃ。「どこが悪かったのか言ってみろ」
→(何を言うても大激怒)
の同和無敵論法やんフェミ騎士、部落利権団体と同じ理屈を持ち出す。
一般人「何が差別か分からないから明示してください」
部「その質問がサベツだ!許さん!
謝罪と賠償を要求する!!」朝田理論なんて、自身の暴力性の発露に他ならないよな。
ご自身の暴力性を自覚できないのですか?
問題解決するなって言い出してる自覚ある?
「フェミ騎士のちんこボロン率は異常」
戸谷洋志さんは、少しは自分の暴力性を自覚した方がいいですよ。 pic.twitter.com/3j2KxXKgXY
— さばぴっぴ(((〓)))/首都(埼玉) (@saws_skmdrt) February 23, 2025

ファスナー 引き手 交換用ジッパー ジッパーパーツ ジッパー修理キット ジッパーハンドル 交換用ジッパー プルパーツ ジッパー修理用 チャックバッグ 財布 洋服 靴 メタルジップタブ プル 引き手(ブラック+シルバー)
