【境界知能】フェミ「「疑わしきは罰せず」の「疑わしき」って、「男の裁判官が納得できなければ」の意味だったの！？」

性行為すらしてないのにレイプの判決が出るって無理があるよ。マジで言ってるなら女に司法は無理だよ。そう言えば一審のあり得ない判決下した裁判官も女でしたね。

アホすぎ
男の視点とか女の視点とかこういう人間が司法に関わってなくて良かったとつくづく思う

性別なんて関係ないけど、高裁の裁判官3人のうち1人は女性な

覆すだけの事しかないんだが？
一審はなんと無くで男が冤罪になり二審では女の嘘が発覚した事により無罪になった

これ読んで「BもCも完全なる有罪だ」とか言うならマジでもう「何かの宗教の信者」としか言えない。
Cは性行為すらしてないのに「強制性交」で有罪は無理だろ。共同正犯にするにしてもかなりしんどい。同意確認をおこたっただけで強制性交にならんのよ。

ここまでして性別に拘るとかもう「まさしく」だわな。

つける薬もない。

ギリギリ文字は読めるけど文章は理解出来ない人って一定数いるっぽい。君それ？

男か女かじゃなくて、裁判官が納得できるほどの説得力がなければ「疑わしきは罰せず」になるというだけ。

ここまできたらむしろ女の裁判官がどんな証拠で何を根拠にあの判決を出したか気になるよ

裁判官の性別関係無いし、例えば裁判長が女性だったとしても判決結果が同じなら「名誉男性」とか言って叩く奴が出てくるんだろ？終わってるって。

こうやって男が悪い男が悪いと言ってるあんたの頭が一番悪い