【悲報】フェミニストさん、裁判の三審制を全面否定「一審が有罪だった説明がつかないでしょ!!!」
【悲報】フェミニストさん、裁判の三審制を全面否定「一審が有罪だった説明がつかないでしょ!!!」
( ´∀`)つ 関連記事
【炎上】フェミニスト弁護士「裁判官としての地位まで奪おうとする署名は危険だ」→ツイフェミ「セカンドレ〓︎プやめろギャオオオオン!」
出遅れてしまいましたが、私は大阪高裁判決を出した裁判官を【裁判官訴追委員会】に訴追する、つまり裁判官としての地位まで奪おうとする署名は危険だと思います。
滋賀医大生の事件は、現行法の不同意性交等罪ではなく、改正前の【強制性交等罪】で逮捕起訴されました。…
— 佐藤倫子 (@sato__michiko) December 21, 2024
↓
だとしても、一審が有罪だった説明がつかないと思います。主犯も実刑。 https://t.co/AdVQO4HoLE
— 井田奈穂|一般社団法人あすには代表理事|ライター (@nana77rey1) December 22, 2024
<ネットの反応>
袴田巌さんは一審で死刑だけど?
一審と同じ判断しか認めないならば、三審制の意味ないじゃないですか。
地裁では有罪と判断されたけど、再度証拠・証言を精査したら「黒に近いグレー」と判断されたってことでしょう。
「黒確定」じゃない限りは【疑わしきは罰せず】で判断するしかありません。「一回目でミスが見つかればいいんだからダブルチェックなんて意味なくない?2回目でNG出て差し戻されるって一回目のチェック何やってんってなるやん?」
みたいな話?あんたは冤罪で一審で実刑判決出ても控訴もせず黙って受け入れるの?二審で無罪判決出ても拒否すんのか?
三審制なので説明がつきます
説明がつかないのはあなたの思考回路ですなんのための三審制なんだよ。
つ【袴田事件】
左翼活動家が予想通りバカ晒してますね
義務教育何してきたの?
何の根拠でもねぇわ。
分からねぇなら黙ってろセカンドレイプ女がよ判決そのものを批判するならまだわかりますが、気に入らない判決だからと三審制を安易に批判するのは憲法の軽視ですよ。
こういうアホどもが袴田さんみたいな方々の余生を苦しめるんだよなー
「あらあら」
ダブルチェック要らないんすか?https://t.co/ed4Cv4oHnk
— ひまなし (@himanasi_boya) December 22, 2024