【悲報】男性社会学者「小川たまか氏は本物のフェミニスト」 ツイフェミ「男が女性をジャッジするな!〓」

【悲報】男性社会学者「小川たまか氏は本物のフェミニスト」 ツイフェミ「男が女性をジャッジするな!〓」

スクリーンショット 2024-10-24 5.57.26.png

( ´∀`)つ 関連記事

【フェミ騎士の末路】ハラスメント撲滅活動をしていた男性弁護士、依頼人だった女性に自らセクハラして謝罪

<フェミの反応>

待って、フェミニスト鑑定士に僕のお眼鏡にかなう「本物のフェミニスト」認定されるってとんでもない屈辱じゃない?
そこいらで女体品評会開催してアリナシやってる奴らと何も変わらん

フェミニズムは男の評価が最も不要なものである

男さんによる「ジャッジ」に怒らないのはフェミニストではないね
奴隷頭の選別でしかないことに気づけないのは愚鈍である

“本物のフェミニスト”かどうかを評価するなんてさすが、男性目線からの立派な基準をお持ちのようで、これが社会学者の見識かと驚きました。社会学者ならもう少し被害の重さに寄り添う配慮が必要だと思いましたが、学びの場でもそんな”本物”の評価を教えているんでしょうか?🤣

フェミニスト鑑定士、ほぼ全てが「俺にとって都合の良い事を言ってたら真のフェミ、そうじゃなかった似非フェミ」だからな、経験上。
なお批判(もしくは誹謗中傷)する際には相手が真でも似非でも関係なく、理由は「フェミだから」というオマケつき。

男に評価されないのが本物のフェミニストだけどな!

男性がフェミニストの真贋を評定するのはお控え願います。マンスプレイニングの極みです。

フェミニスト鑑定はマトモな男のすることではないですよ。

だいぶ我慢したけど限界。なんで男の学者にフェニミストが本物だとか偽物だとか、フェミニズムはいらないとか、一方的に決めつけられなきゃならんのだ。

フェミニスト鑑定士に褒められたら不名誉にしかならんと思う

なんでいつも評価する側なんだろうねえ。
男は関係ないんだからすっこんでろって感じだなあw

うーわフェミニスト審査員気取りの男、ほんま恥っず。

·

逆に偽物だと思う人もいるということ?

中35「私が本物の鑑定士だ」

鑑定士と顔のない依頼人(字幕版) - ジュゼッペ・トルナトーレ, ジュゼッペ・トルナトーレ, ジェフリー・ラッシュ, ジム・スタージェス, シルヴィア・ホークス
鑑定士と顔のない依頼人(字幕版) – ジュゼッペ・トルナトーレ, ジュゼッペ・トルナトーレ, ジェフリー・ラッシュ, ジム・スタージェス, シルヴィア・ホークス

続きを見る