【あれ…？】父から性虐待、賠償認めず　フェミ「司法と立法の意思決定に女性が少なすぎる！」

脇由紀裁判長は女性です。

幼いころに実父から性的虐待　損害賠償請求にまたも “時間の壁”　原告の40代女性「どう伝えれば分かってもらえるのか」https://t.co/rBrkaGfy3n https://t.co/2njuJSUek7 pic.twitter.com/J2Sx48RFqz

— 葬送の亜沙ーレン (@asa_senpai) November 23, 2023

#男女共同参画局を廃止しよう https://t.co/0mGLysw1Do pic.twitter.com/jgwAOjVUyM

— 早川ハヤト (子宮マルクス経済学者) (@HayakawaHayat) November 23, 2023

『月曜日のたわわ』(についてのハフポストの記事)の件https://t.co/vfCAnpdSxT
の時も思ったが、この人自体が強いジェンダーバイアスを持っているように思えるのだよな…。
そして、そんな人が男女共同計画の関係者という事実には、少し絶望を感じる…。 https://t.co/cdD6Q5KFRK pic.twitter.com/hj7VK1faAn

— 鳩 (@hato_tk) November 23, 2023

うわっ、
治部れんげにかかれば、判決を下した女性の裁判長も「名誉男性」なのだろうな…

活躍する女性を否定する「内閣府男女共同計画実行監視専門調査会委員」ってナニ様やねんｗ

裁判長が女性なのに不服なのか。あれか？ 自分に都合悪い判決出す裁判官は女性に非ずか？

女性が立法府にもっとたくさんいれば除斥期間を伸ばす法改正を行うはずだとか、女性裁判官がもっと増えれば性虐待の損害賠償を認める判決が多くなるだろうというのは、アンコンシャス・バイアスやジェンダーバイアスではなかろうか？

裁判長女性ですが

また立法府を選挙で選んでるのも半数は女性です。
司法試験も男女平等判定、むしろロースクールには女性優遇＝男性差別入学枠をのうのうとやってるとこすらあります

「女ならばこんな判決を下す訳がない」と言うジェンダーバイアス

話の内容ではなく、性別に拘ってるからこういう思い込みになるんだろうなwたとえ、思い込みがあったとしても記事をよく読んでいれば、裁判長の名前のところで「おや？」となるはずだが、読んでいないのだろうw

コミュニティノートにつっこまれてやんのw

こんなのが委員なの？
酷い判決を下すのは男、もしくは男に贔屓する名誉男、みたいな人間が男の子も女の子も自由に生きて〜みたいな戯言言っても誰が聞くの？

こういう寝言ほざく人間が、男女参画関係の公職についてること自体がスキャンダルだろ。