【税金で救済】立憲・塩村あやか議員「こども家庭庁の”こども”は18才以下ではなく、20代を含みますが?」
【税金で救済】立憲・塩村あやか議員「こども家庭庁の”こども”は18才以下ではなく、20代を含みますが?」
( ´∀`)つ 関連記事
【ええで】娘がホストのために900万円借金 母親が涙の訴え「恋愛詐欺に引っかかる女性が”バ○”で済まされていいの!?」
こども家庭庁のこどもは18才以下ではないですよ。そして、青少年は特定の法定義を除いて20代を含む。成年年齢だけで区切りませんね。
— 塩村あやか〓〓〓参議院議員(りっけん) (@shiomura) November 22, 2023
<ネットの反応>
うわ、まじで20代の女性をガキンチョ扱いかよ。
女性を馬鹿にすんなよ。
やっぱり『女子供』という区分けは正しかった。
立憲民主党の良識ある議員の間でも、我々の運動に賛同する人々が増えつつあります。
アラサー女子をホストやマッチングアプリの悪い大人から守るには成人年齢引き上げしかない!
女性に対してだけそのような過保護な政策は「家父長制」のど真ん中である事をご自覚なされてますかね
29歳までは救済するけど30歳以上のおばさんたちはどんなに親が存命で泣こうが喚こうが本人の責任ですって話になったら、「女性だけ成人年齢を30歳に引き上げましょうね」って話とほぼイコールになってしまう
投票権とか剥奪しろよ
そこまで自分の行動に責任取れない奴は何歳だろうと成人として法的に認めるべきではないわ。
都合のいいとこだけ子供のふりとか害悪でしかないこのように恣意で伸縮自在に定義を扱う人間が立法に関わっていること自体、かかる法案が正当性を疑われる、まともな代物ではないことを示しておりますね
では私も困窮してるので助けてください
全ての人間を等しく支援しないといけませんねぇ。
キャバクラにはまって貢がされた男性も同じなんだからぁ。
取り立てに遭って暴力を受けるかもしれないんだからぁ。こんな鼻で笑うような理屈が平然と出ているであろう当該法案の立法プロセスは程度がしれそう
こういう人って女を結局助けてやらんとなんもできん哀れな存在とでも思ってそうやな。
こんなんやってる限り男女平等とか永遠にないやろな。もちろん男の子も同じ様に対応するよね?
まさか女の子限定とかいわんよね?その設定30代だけど生活が苦しいです!!援助してください!!!!!
誰の味方なんすか!?
「怖いねぇ」
情報開示請求をさせていただきます。
すでに何十回と説明しております。— 塩村あやか〓〓〓参議院議員(りっけん) (@shiomura) November 23, 2023