【正論】ひろゆき「国民皆保険が悪いわけではない。延命治療が保険診療の報酬で払われる状況が悪い」

【正論】ひろゆき「国民皆保険が悪いわけではない。延命治療が保険診療の報酬で払われる状況が悪い」

実業家の西村博之（ひろゆき）氏（47）が17日、ABEMA「Abema　Prime（アベプラ）」（月～金曜後9・00）にリモートで生出演し、日本の国民皆保険制度についてコメントした。

超高齢化社会を前に、国民皆保険制度の崩壊が懸念される日本。ひろゆき氏は諸外国の例を挙げ、「国民皆保険が悪いわけではない」と指摘した。

「スウェーデンだったりフランスだったり、ヨーロッパは割と国民皆保険なんですけど、高齢者の延命治療が保険の診療の対象治療じゃないんですよ。日本の場合は胃瘻（ろう）とかも保険で下りるんですけど、僕が知る限り、胃瘻が保険で下りる国ってないんですよ。事故とかは別ですけど」。胃瘻はカテーテルから体内に栄養分などを注入する措置で、延命治療などに使われる。回復の見込みがない患者に対する措置は倫理に反するとして、禁止している国もあるが、日本では逆に保険で手厚くサポートしている…
続きはソース元で
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2023/11/17/kiji/20231117s00041000679000c.html

続きを読む

続きを見る