【原罪先生騒動】筑波大助教授「仮にクロだった場合でもネットリンチは正当化されない!!!」→超特大ブーメラン直撃
loki.5ch.net【原罪先生騒動】筑波大助教授「仮にクロだった場合でもネットリンチは正当化されない!!!」→超特大ブーメラン直撃
（ ´∀｀）つ 関連記事
【フェミ騎士の法則】男性教授「男に生まれたのは原罪！女子大教員をして贖罪だっ！」→ 多数の女性トラブルやセクハラ疑惑が発覚か
【フェミ出番だぞ!!!】5時間監禁して恫喝… ”原罪先生”のアカハラ騒動、お茶の水女子大を揺るがす大問題に発展しそう
【ええ…】お茶の水女子大生「大学のハラスメント相談室に話した内容が加害側教員に筒抜けでした」
お茶大の件、この時点で嬉々として炎上に参加している大学教員が誰か、みんなよく見ておくといい。もちろん潔白だった場合このネットリンチは正当化され得ないわけだが、もっと重要なのは、かりにクロだった場合でも現時点でのリンチが遡及的に正当化されるわけではないということ。
— Kodai Abe | 阿部幸大 (@korpendine) June 22, 2024
炎上に加担するとき、あなたは殺人に参与している。じっさいターゲットが死亡するかどうかにかかわらずだ。罪に問われることなく殺人という重罪にふれる──それはエキサイティングな行為であるに違いない。だからこそ意識的に距離を取る必要がある。こんな思考、基本中の基本であるべきなのだが。
— Kodai Abe | 阿部幸大 (@korpendine) June 22, 2024
↓
んん？
https://t.co/9cMnwT9hIj https://t.co/ARHvwHOQ4m pic.twitter.com/ahJ9KTfgV1
— ヴォルヴィーノ＠読書垢 (@dokushoa) June 22, 2024
<ネットの反応>
都合のいいのは告発、都合が悪いのはリンチ。
だから、彼の中では整合的である。この手の人達が大学という隠れ蓑の下で何を行っているのか、気になりますね。
一方的な情報だけで嬉々として炎上に加担……草津のことかな？
「党派性」という補助線を一本引けば解ける基礎例題。
結局オープンレター
口先だけはリベラルだが実際の行動は党派的で権威主義という、大学教員に多いタイプ。
さすがはオープンレターの重鎮
言葉の重みが違うなあ…（棒）草津の冤罪事件の時はあなたは夢にゃんを批判していましたか？
今までさんざんやらかしてきただろうに
これが筑波大学の人文系ですか…
放火魔が消防士のふりしてるw
「もしかして薪くべようとしてる？」
