【フェミの生態】なぜ女性は性的な広告に否定的なのか? 有識者「性が安く宣伝されるのが嫌だから」
【フェミの生態】なぜ女性は性的な広告に否定的なのか? 有識者「性が安く宣伝されるのが嫌だから」
( ´∀`)つ 関連記事
とんでもない研究でワロタ
確かに、ハイブランドの広告にセクシーな写真が使われる場合はキレてないなhttps://t.co/CR0rJ6geHQ pic.twitter.com/0cl2tkDlYT
— 早川ハヤト (子宮マルクス経済学者) (@HayakawaHayat) November 16, 2023
<ネットの反応>
女性の中に「対価が少ない状態で安く性を提供したくない」という心理があるので、「女性の性」を相互で管理するみたいなことが起きていますね。なので軽々しく性を提供してしまうような女性は女性内で厳しい扱いを受ける。https://t.co/ltPybJKhi6 https://t.co/9aYjg5XrB5 pic.twitter.com/o5CJwurxm3
— 珈琲国王(通称フラペチーノ王) (@coffee_______s) November 16, 2023
というかハイブランドの服、広告に使うのがキャッチーなドレスだったりすることが多いし、露出もあってセクシーなのが基本なんだよな。
確かに文句言っていないw
①GUCCI②CHANEL③PRADA https://t.co/C4GgYi209N pic.twitter.com/nxSPmz2xYj— 空気海 (@air_and_sea) November 16, 2023
女は「買い手が貧乏人だと思うとキレる」。
これは私が従前から感じていた「フェミが炎上させる対象の偏り」にかなり一致する研究結果と思う。フェミニスト連中が萌え絵の排除を目論むのは、女性性を安売りされると困ると考えているからではないか?という推察にも繋がる論考で、感心してしまった。
女性は自分の性の価値の高さを理解してるからね
女子中高生だけ異様に生足を出すのにこだわるのもそれだしShien(やたらモデルだけ美人の格安中華メーカー)が全く叩かれてないから
結局叩いてる層が何者かの答え合わせは済んでるなるほどね。
イラストを用いた広告を展開すると発狂するのも、主に自分の関心のない商品・他ブランドで代替が容易な商品=主観的な商品価値が低いから、で説明が付くな。おもしろ……「性の安売りを嫌う」の視点、「ビッチを嫌う」ことについて性の経済学みたいな感じで考えたことはあったけど、もっと全般的な話なのか
確かによく叩かれる漫画やアニメとかはサブカルチャーで高級なブランドイメージが無いだろうし
絵画とかバレエとかブランド力あるものはエロくても気にしないよねなんならハイブランドの広告であれば、全裸にロゴマーク描いた写真ですら文句言われなそうだよな。「芸術的!」とか言って。これは考えた事もなかった。面白すぎる着眼点。
アニメなんかの炎上も同じだろうなあ。アニメみたいに「安い」もので女性性が「安売り」されることに対する抵抗なんだろう
AV女優によって手軽に裸が見られるようになると性的魅力の価値が下がる。
女性の性的魅力は公共財なのよね。
イスラム教のヒジャブは正しい。ダンピング論だけど何年か前に見たな。
ただ燃やしたい金の成る木欲しい欲しいフェミは、高級なものほど燃やさないと。
金にならないからね。普通にハイブランドのターゲットは女性で、その辺の広告はターゲットが男性だからでは🤔?男性向けなら男性モデルにしなよ、女使うなよ しかも皆が見えるような所で『セクシー』じゃなくて『下品』な広告じゃん その違いもオスはわからないんだね、やっぱその辺は低能
「性のダンピング」