【解決?】X民さん「女性にAEDを使用しなかったら犯罪になるようにすればいい」
【解決?】X民さん「女性にAEDを使用しなかったら犯罪になるようにすればいい」
( ´∀`)つ 関連記事
【リスク】フェミ「ギャオオオン!」→ 男「ひぇ…女性にAED使うのは止めとこ」
女性のAED問題、物事をシンプルに考えれば行けるでしょ。
法律で救護義務をつけて救護しなかったら犯罪になるようにすればいいだけじゃね?
だって、救護がヤダヤダ抜かしてる人は訴訟リスクが怖いんでしょ?
だったら「救護しないリスク > 救護するリスク」の状態にすればいいだけ。
— いぐぞー 〓️ 旅するプログラマー (@igz0) April 2, 2024
<ネットの反応>
気づきませんでした
見えませんでしたじゃあ気づきませんでしたって言って素通りするわ
そうなったら皆「女が倒れていることに気づかないふりをして通り過ぎる」だけですよ。倒れていることに気づいていたと証明することは事実上不可能ですから
そんな事よりも、AEDで救護した人は、絶対無条件で罪には問わない事にすべきだと思うのだが。
救護してもしなくても人を犯罪者にできる化け物みたいな性別になるね笑
救護義務のある看護師でさえ、男性というだけでリスクがあるのだ。
医療従事者や救急隊員やAEDなどで救護活動した人に対して
民事刑事問わず訴える事を法律で禁止する方向で法整備すればよくね?
医療ミスを訴えられなくなるけど。https://t.co/OIW2dUKujP— dancing_koara (@KoaraDancing) April 2, 2024
AEDはですね、以前にnoteを書く時にアンケートを取ったら、
「訴訟で訴えられるリスクがゼロだったとしても助けない」
という人がそこそこ居たのです。ある日突然に、赤の他人の生死に関わるだなんて恐ろしくて手が出せない、という意見で。
これゴリ押しでどうにかなる話だと思わない方がいいです。 https://t.co/HsSHDQTh3g— フェミトー@feminist_tokyo (@feminist_tokyo) April 3, 2024
逆になんでそんな必死に嫌いな男に助けてもらいたがるの?女同士助け合えば良いじゃん
救護した時のリスクは消せない、と諦めるわけね
人間を罰でしか動かせない北風型思考
性犯罪の冤罪リスクを救護義務違反とかいうせいぜい軽犯罪レベルにしかならないであろうものが上回ると本気で思ってるのがすごいよね
何がとは言わないけど〓「女性のことに男が口出すな!」
〓「Yes!I do!!!(女性を避ける)」
そういう事じゃないんだよ。
善意の救助者をお気持ちで(冤罪で)性犯罪者にする可能性があるから嫌だってるんだよ。リスク増えててわろた
出会ったら自分も倒れてトランス患者になるのが1番安全そう
「トランス患者w」
AED 自動体外式除細動器 AED本体+収納ケースのお得セット CUメディカル社【本体 CU-SP1(シーユーSP1) 、電極パッド、キャリングケース、収納ケース aed-kbocx111 】AED専門店クオリティー丸ステッカー