【リスク】フェミ「ギャオオオン!」→ 男「ひぇ…女性にAED使うのは止めとこ」

【リスク】フェミ「ギャオオオン!」→ 男「ひぇ…女性にAED使うのは止めとこ」

スクリーンショット 2024-04-03 8.32.48.png

( ´∀`)つ 関連記事

【悲報】フェミ「イヤァァァ!萌え絵に性加害されましたぁぁぁ!」→ 本当に悲鳴をあげている女性が救われない時代に突入

<ネットの反応>

バカ「AEDで訴えられても大丈夫!」「AEDで訴えられた前例はない!」「訴えるアホ女はいない!」

↑これ全員、実例だしてもハッとしないし、理解せんし、責任とる気はないのよな

「駅員がもめてるオジサンとJKの間にたってる状態」をみて、「痴漢だと決めつけて盗撮するカス」にイイネする類い

以前何度か女性に対するAED使用をためらわないでほしい、みたいな記事見かけたけど、やはり女性としては男性にAEDを使われるのに抵抗があるという意見があったし、「AEDにより体を男にさわられるくらいなら死んだ方がマシ」という意見まであった。
意識がなく触ったかの判別できないし冤罪うむのは確実

何ヶ月か前に若い女性が倒れてる現場に遭遇したけど、まず最初にしたのは周りの監視カメラ確認だったな。放置して立ち去って問題化したら嫌だったし。
結局身体には一切触らずに警察に通報したけど、今を持って「人が倒れてる」ではなく「不発弾が落ちてる」みたいな認識しか持ててない。

駅員の頃

「盗撮されました」「痴漢されました」→警察呼んで男性を1時間程度拘束して調べた結果女性の勘違い

を数度見ているのでAEDを使うのは本当に躊躇すると思う。(当然謝罪なし)
AEDを使わなくても咎められないけど使った結果、わいせつ扱いされたらおしまいですから。

女がAEDの使い方覚えていれば、「女性だから使ってもらえなかった」はなくなるよね。こういうとき、助ける側はいつも男性だからこういうデータになるんでは。

消火器同様、使ったことない装置は怖いので、避難訓練みたいにたびたびレクチャーされる必要があると思う

医者ですらせん妄の患者に訴えられて高裁有罪にされるのに素人のワイが手を出して訴えられでもしたらどうしようもないっていう

この話の闇深い所は
罪に問われるか否かじゃないんよな
訴えられた時点でオワリなんよ
マスメディアが面白おかしくして
社会的に死ぬんよ

これ男が「AED使うと訴えられる」って嘘をついてそれを真に受けた男たちが「訴えられるなら使わない!」と騒いでる状況なので、『勝手に自分が加害された想像して、加害された気持ちになって、その想像の加害を実際あった事かの様に錯覚して悲鳴あげちゃう男』の話でしかないんですよね。

これとは違うけど昔道でお年寄りの方が倒れてたから救急車呼んでキレられた事ある

炎天下の中意識無かったから救急車呼んだのに救急車が来る前に意識戻って動けるようになった途端に
「救急車なんて呼ぶ必要ないだろ!」
って言われたから文句言う奴は何しても言う
だから基本的に触らないのが吉

マジでクソフェミの
影響出てるよね
助けようとしたら訴えられるってそういうことだってばよ

クソフェミはまた歴史改変するんだろうけどお前らのネガキャン影響だよって後世まで語り続けたい

これ一番救えないのがこれの解消法として女子高生が考えたのが使用対象者にかけるシートって点だと思う
女子高生ですらそのまま使え!って周知するのではなくそのままは駄目!って言ってるんだよな

普段から男性ってだけで犯罪者扱いする女性だらけなのにAEDに関してだけ「使用しても安全ですよ、女性は非難したりませんよ」なんて言われても信用できるわけないよね
女性にAEDが使われないのは女性の普段の言動を見て男性が女性は信用できないと判断した結果だと思いますわ

救命行為の必要が無かったのに脱がされた、無理やり触れたとかで、訴えて裁判を起こしたり被害届を出すこと自体は可能で
今の日本では訴えられて裁判になった時点で人生が詰む場合が多いのでこうなっても仕方がない所ではある…

良くない考え方かもしれないけど
「自分の人生に重大なリスクが発生する可能性」を考えたら、女性にAEDを使うのを躊躇う男性の気持ちは十分理解出来るんすよねぇ

草津の件がいい例。

「フェミさん、これで満足かい?」

リスクマネジメント 変化をとらえよ - デロイト トーマツ リスクアドバイザリー
リスクマネジメント 変化をとらえよ – デロイト トーマツ リスクアドバイザリー

続きを見る