【ラオスで未成年に飲酒強要＆レ〓︎プ→】フェミニストさんが謝罪「この度は私の過去の件でご迷惑をおかけし誠に申し訳ございません」

岩竹さん、ご自身のこれまでの営みを棚に上げて、
「日本人男性による買春！日本人男性による買春！」
ってあまりにグロテスク過ぎませんか？ pic.twitter.com/rl2e11E8oI

— 仕分け (@5Syoshi) July 1, 2025

「無理矢理」
これ記事中の男子高生を被害者とする強制わいせつだな

2009年当時、刑法177条は強姦で、男性は被害者の資格がなく、刑法176条の強制わいせつを適用していた https://t.co/XZfWozeStt pic.twitter.com/2s9GvBsAFd

— ¥100 (@100yenri_to) July 1, 2025

この人の言動を男女逆にしてみたら… https://t.co/Rms3HI6xCx pic.twitter.com/YEUWrQldHr

— 早川ハヤト (子宮マルクス経済学者) (@HayakawaHayat) July 1, 2025

軽い気持ちでそのような言葉を使ってしまう人なんですね

旦那となるゴーゴーボーイとは不倫でしたか？
それとも、別れた後でしたか？

被害者に謝罪はしないのですか？
本当に悪いと思っているなら、｢みなさん｣より被害者に謝罪するのでは？

悪いと思っていないから、被害者に謝罪しないのですよね？

たぶん本人もとうに忘れてた過去のワンナイトを掘り返されてムカついたと思うんやけどこれが世に出るってことやからなあ…。ぶっちゃけ覚えてないやろ何話してどうやってやったかなんて。
善人キャラで表にでるとみんな怪我するんよな。聖人君主な人間なんておらんねんから

事実の陳列を正しく読解されたら「誤解を招く」表現ということにし、その責任を「誤解した」読み手にぶん投げる謝罪文に擬態した怪文書

岩竹綾子 氏。謝罪してるようで実は全然謝罪してない。誤解ではなく事実なんですよね。加害側が、本当は相手は同意してた、と言われても、そもそも相手は未成年でした。アウト。

てかさ。同意であったにしろ、男女逆なら「ロリコンキモイ！」と大合唱してますやんか？多くの女性達。なんでショタコンキモい！ってならないんですか？同意さえあれば、10代との性交もOKであるならば、何故、男性の場合だけ犯罪だとして、阿鼻叫喚で罵声を浴びせるのですか？真面目にやれよ。

ヘイポー構文で草

18歳少年買春オバってこと！？（法的にはセーフと彼女自身はおっしゃってます🤔）

もう、ラオスで淫行オバになっちゃったねぇ

もしかして保護猫って買春の隠語かなにかですか？