【損害賠償】女性ｲﾝﾌﾙｴﾝｻｰ「子供が握ったパンは弁償させられるのに、女の胸揉んだら子供のイタズラで済ませられるの謎すぎ！女はパン以下の存在なの？」

パンは商品として売ってるんだから損害賠償当たり前。
女の胸を一揉み○○円で売ってんなら損害賠償請求すればいいじゃん。
そうじゃなきゃ強制わいせつ罪？こども相手に実際やってみればいいのに。
そしたら世間がそういう人間がパン以下かどうか判断するでしょ。

民法では、未成年者が他人に危害を加えた場合でも責任能力がない場合には損害賠償義務を負わないと定められています。
10歳未満の児童相手では難しいでしょうね。

普通は指導や隔離で済むはずです。

引用やリプの男ども酷いな
小さい頃からの躾教育がいかに大事か

イタズラで済まさなきゃええんちゃうか？
簡単な話じゃん。
パンの話だって同じだよ「お子さんのすることですから」と目をつぶる店だってあると思うぞ。
その店はそうじゃなかった、それだけのことだろ。
被害に遭ったと思ったのなら徹底的にやれば良い。

えっ、女って売り物なんだw
店先の商品と女の価値って天秤にかけられるってつまりはそういう事よな？

子どもの行為を、社会で教育じゃなく性加害として扱う流れになってきてる？
生まれて数年で大人と同じになるの？親が代わりにっていうだろうけど、親が自分の過ちで罰を受ける所をみる社会になるの？
不快を容認しろってことじゃなく幼少期の学ぶ期間は保証しようよ
罰じゃなくて謝罪って方法もあるよ

本当イカれてると思う。生まれて数年の子供は自分についてないものすら、何これ？って思うんですよ。不快なのは事実かも知れないが、それは親の責任で親の躾、親が謝罪すべきこと。大人が胸揉むのと、子供が胸揉む事ときの思考を同じだと思ってる事が気持ち悪すぎる。

胸とパンは一緒に考えませんが、Gカップの胸を売り物にしているのであれば、パンと同等程度の存在と考えられるかもしれません。

そこにあるから触るという、思慮分別のつかない子どもに対して、どう伝えて触らせないようにするかが「大人の女性の思慮分別」です。 https://t.co/VyM94cYuf0 pic.twitter.com/7s8YxAd5Vx

— 戻トレーナー (@sach23226461) June 5, 2024

いや、訴えたらいいと思う。幼児に性加害されたと、泣き寝入りせずに。子供のイタズラで済ませなきゃいけないかどうかは被害に遭った女性が決めることだし訴えようとすることはそもそも誰にも止めようがないと思う。

イタズラで済ませたくない人は済ませなければいいだけの話なのに何が不満なんだろう。イタズラで済ませなきゃいけないなんて決まりはないよ。

男の尻にカンチョーしたり股間をパンチしてくるわんぱく女児も山ほどいるけど、その子らにも損害賠償請求だな。

こいつのリプ欄みてると、社不ってこうやって閉鎖的なコミュニティとして集まってしまうから、自分が社不だってことがずーっと分からないままなんだろうな。って思っちゃう。
俺は知らん女児にチンコ潰されたことあるから、裁判でも起こせばええんか？

被害が”女だから”イタズラ扱いなんだよ。
オスはガキにちんこやタマをパンみたいに握りつぶされても、イタズラで済ませてんだね、すごーい。